新华社北京9月27日体育专电 题：一人四金难比当初改名 一天20金不敌被灌0：2

　　——我们是否正经历“金牌新常态”？

　　新华社记者李华梁

　　仁川亚运拼杀过半，中国军团一骑绝尘。然而，即使是姚金男一人独揽四金笑傲仁川，舆论关注度也不及其改名时的三分之一；即使是中国军团一天将20块金牌收入怀中，观众血压依然还是在男足再次“泰囧”后升至新高。亚运会依然还是那个亚运会，可金牌看来已经不是那些个金牌了。

　　因名字谐音“要金难”，女子体操选手姚金男的改名曾备受舆论关注。亚运会上，还未启用新名字的姚金男连续拿下女子团体、个人全能、高低杠、自由操四枚金牌，堪称亚运体操赛场的最大赢家。然而，如果通过“百度指数”进行检索可以发现，姚金男一人四金时的舆论关注度，却远逊于当初改名字的时候。2014年“姚金男”一词的媒体指数存在两个峰值，一个是5月11日，也就是改名字的时候，达到420，第二个则是最近，自22日女子团体比拼开始，该词的媒体指数虽一路上升，但到24日仍仅达到420的三分之一。

　　无独有偶，当中国军团稳稳占据着亚运会金牌榜首位，几乎将一半金牌都收入囊中，不断刷新着数据时，其带来的自豪，被国奥队面对泰国一场意料之外情理之中的0:2浇了个透心凉，令人心寒。

　　比赛不可谓不精彩，选手们水平不可谓不高，亚运会变了？63年历史，已举办17届，铁打的营盘流水的兵，项目确实有变化，可不断演变中，激烈程度从未褪色。当中国经济正进入“新常态”，我们面对金牌面对亚运会，似乎也进入并开始适应了一个新常态。

　　这种新常态是面对金牌的新常态。中国军团几十年的积累，在亚洲独步武林并无太多障碍，可以预见，在相当长的一段时间里，如果亚运会继续办，那么蝉联金牌榜将只是数字问题。

　　自2008年北京奥运会结束后，对“唯金牌论”的讨论一直就没有停息过，广州亚运会上，面对199枚金牌，当时争论的激烈程度更是堪称前无古人。经过几年时间，对“唯金牌论”这种体育界“GDP”崇拜的退烧迹象明显，起码就普通大众来说，多几块少几块金牌，其实并无大碍。

　　这种新常态也是亚运会的新常态。亚运会在异彩纷呈的世界大赛中尴尬求生存已是不争事实。此前越南河内因财力不够放弃下届亚运会举办权，只有印度尼西亚愿意接手。同时，“亚运会消亡”的说法在坊间也拥趸颇多，能够举办亚运会已不再被当作国家实力的证明，也不会与民族感情进行简单捆绑。

　　与中国经济结构正发生的变化所产生深远影响一样，这种对金牌、对亚运会的新常态，其实是让体育回归体育的重要拐点。去故取新，乃自然规律，适应“新常态”后，但愿中国体育能迎来更多“健康态”。(完)