新浪体育讯　文/皮特-波多

　　在得知费德勒退出上海大师赛的消息时，我正在考虑近期球员闹赛程改革的事。瑞士人在自己的官网上表达了对中国球迷的歉意，称这是和团队商量的结果，期待明年秋天再次回到中国赛场。

　　费德勒并非当今男子网坛的No.1，可这次的退赛声明让整个亚洲都发出了叹息声。这种情况再次证明除了四大满贯外，其他赛事是多么需要那些有强大号召力的球星，这样才能进一步提高票房收入。

　　据悉，球员们正在讨论成立新的工会，就连诸如德瓦尔曼这样不甚起眼的球员(单论这件事)都上了头版头条，呼吁尽快改革。虽然在我看来，目前的赛程安排很公平，但显然不符合穆雷、纳达尔以及其他发声抱怨的球员。可他们之所以打这么多比赛，更多是自己的选择，并非ATP的要求。

　　任何球员工会都得铭记，他们要为成员争取更多的利益，而这首先得从打比赛开始。说到这，先提一下德瓦尔曼的另一个观点，他说：“我们只得到了12%的利益分成(注：大满贯赛)，可创造收益的正是我们。”

　　这种说法真是够天真可笑的。按照德瓦尔曼的说法，如果没有他和其他球员的屈尊参与，类似温网或者美网的大满贯赛将不复存在。可事实恰好相反。比赛远比球员重要，比赛本身代表了大概百年的进化史、巨大的投资，更别提为了举办这样一场秀而花费的精力和财力——不仅仅是为了两周的比赛，而是全年12个月的努力。

　　德瓦尔曼和其他球员抓住网坛没有球员工会这一点不放。但是他们忘了，ATP是球员与赛事组委会的合作组织(1988年在美网期间举行的停车场新闻发布会，应球员要求重新改革了赛制)。有一点可以肯定的是，球员们永远也不会投入自己的钱去创办一个新的体制或者赛事，也正因为如此，他们没有权利要求获得更多的影响力以及话语权。球员是被雇佣的，他们不需要背负任何责任，赛事奖金是对他们表现的一种鼓励。

　　球员们就好比追着自己尾巴跑的小狗。ATP和WTA当然应该制定出最合理的赛程，但与此同时，他们需要铭记，如果没有ITF和大满贯赛，可能就不会有ATP，没有职业比赛，自然也就不会有全球化的推广了。究竟是谁来承办青少年赛事，让未来的费德勒与未来的德约科维奇或者纳达尔交手？是谁出资组建了让每个国家球员都能参加的戴维斯杯赛？绝不是ATP或者WTA。所以职业球员不应该对比赛指手画脚。

　　网球不同于其他运动。这一点在任何讨论或者谈判开始之前都应该明确。这是项拥有悠久历史的运动。我个人认为顶尖球员有义务挑起巡回赛的大梁。

　　值得一提的是，在退出上海大师赛后，费德勒将获得一个月的休整时间。小德在赢得温网后也休息了一个月，他甚至不需要退出任何比赛。所以那些称网球是唯一一项没有休赛期的运动的指责是不准确的。更准确的说法应该是，网球是唯一一项不以“赛季”区分的运动，每年都会有三到四个“休赛期”。

　　(Chen)