跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

史诗II难及史诗I宏伟 费德勒最伟大论开始产生疑问

http://sports.sina.com.cn  2009年02月04日14:49  新浪体育

  男子决赛:A

  这场决赛上充斥了许多不可思议的击球与得分,但同时也有不少低级失误。与去年那场经典的温网决赛相比,这场比赛缺少一种宏伟的感觉,也没有当时在全英俱乐部时多次出现的戏剧性转折。

  第三盘显然是比赛的关键。当时体力已经到了极限的纳达尔在4-4平时的发球局中以0-40落后,费德勒此时本应 该掌控全场比赛。但是纳达尔在随后20分钟的表现却成功从费德勒手中夺过控制权。当时他用两个制胜分以及一个漂亮的二发将破发点一一挽救;两局过后他又用反手以及正手两记制胜分挽救另外两个破发点。而在抢七中当纳达尔以4-3领先时,先是一个正手直接得分,然后是一个漂亮的反手截击让他拿到了盘点。此时信心大受打击的费德勒发出了一记双误而将整盘比赛拱手相送。

  本场比赛纳达尔一直是更为主动的一方,尽管需要冒更大的风险,但他还是打出了许多漂亮的得分。而费德勒则一直跟着对手的节奏在走,全场比赛显得非常被动与困惑。当他希望能改变场上局势时,却总在错误的时间出现离谱 的正手失误(比如抢七中3-3平时)。纳达尔非常擅长于将费德勒逼入一个他难以适应的状况中,尽管这几次比赛的结果都是纳达尔取胜,但这位在比赛中总立于不败之地的人似乎总有能力让球迷沉醉于他与费德勒的对抗中。

  费德勒:A-

  如果你总是输给最伟大的对手,那么你还能称为是最伟大的球员吗?如果桑普拉斯跟阿加西在大满贯决赛对战记录如费、纳一样是5-2(桑普拉斯是4-1),那么他还能被称为公开时代以来最伟大的球王吗?这些问题的答案显然我们都得等到费德勒与纳达尔职业生涯结束后才能回答,但它们正变得越来越难以忽视。

  在这次澳网上正好给了我们一个很好的对比例子。当费德勒在半决赛面对老对手罗迪克时,你甚至会想难道美国人是故意这么打球,来让费德勒显得如此强大吗?难道因为费德勒在04、05、06年都在大满贯决赛中遭遇罗迪克,才让我们称他为天才?罗迪克的球确实可以调动费德勒跑起来,但不足以压迫到瑞士人。费德勒依然能回击每一个球落在他想要的落点。我从前根本不相信什么关于“实力接近的时代”这一说法,毕竟桑普拉斯也有属于自己的皮奥林。但不能否认的是这两年网坛确实处于一个竞争异常激烈的时代,看看纳达尔六个大满贯冠军中有五个是击败谁拿下的吧:那个人被我们称为有史来最伟大的球王。

  那么费德勒还能变得更强大吗?尽管决赛上输球了,但是我们依然能从中找到一些乐观的因素:第四盘他完全主导了比赛,在第二盘时他主动踏进场内,依靠更多的反手切削的压线球给纳达尔制造了极大的麻烦。尽管就象比赛中其他一些漂亮的击球一样,这都不足以改变整场比赛的结果。但这似乎告诉了费德勒与纳达尔比赛时,他应该更积极主动一些,也许能有更大的赢球机会。

  让我们希望下次费德勒遭遇纳达尔时,在决胜盘上他不再有这样如主动投降般的举动:发球威力完全消失、反手变得完全不可靠、正手完全失控、肩膀因沮丧而也不再高耸、思绪也完全混乱。在面对自己最伟大的对手时,他应该有坚信自己能最终取胜的自信。

  (Mike)

上一页 1 2 下一页
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表
flash

更多关于 纳达尔 费德勒 的新闻

    ·改革30年30城市变与迁 ·新浪《对话城市》 ·诚招合作伙伴 ·新企邮上线更优惠

    新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有