深圳晚报：玩转鹰眼

　　晏紫眼睁睁地看着大威的一个出界球落在自己的脚边，也许因为角度的问题，她想了一会儿，然后默认了这个球有效。这是澳网第1轮晏紫对大威第1盘第4局的情景——在破发的关键时刻，这一分就像是被大威和裁判合谋偷走的一样。就是这个默认，给整场比赛的脆败埋下了基调。年轻的晏紫在鹰眼面前还是生手，整场比赛她仅仅挑战了两次鹰眼，还没有用到她应有权利的1／3。

　　晏紫式的犹豫早就被美国网球专家总结出了12个原因，其中包括距离、速度、颜色对比等，但要求选手在专注于比赛的时候，还要不停地提醒自己：这盘比赛我还可以挑战两次，这埋下了先天的不公正因素。

　　也许看台上的中国队主教练蒋宏伟应提醒晏紫在什么时候挑战，但网球比赛是不允许场外指导的。在此后的比赛中，晏紫第2盘第2局再次挑战鹰眼，但这个球确实出界了一厘米，她看起来对挑战失去了自信，再没想起鹰眼这个武器。

　　据统计，挑战鹰眼的成功率只有1／3，无论男子还是女子都是如此，有2／3的挑战成为了选手的非受迫性失误，假如他们在关键分上用光了挑战权利，那么他们只能眼睁睁地看着不公正在自己的身上降临，不管是对手和裁判，还有观众，都有可能为他们失衡的心态再加上一句：“活该你在前面用光了挑战机会。”

　　当鹰眼还要加上人的选择时机的因素的时候，人和机器的混合体就上演荒诞的故事，即使是小神经极度发达智商有180的家伙也无法把自己的挑战成功率提高到一半，所有人都会在鹰眼面前失去继续琢磨的信心，我们需要把公正留给自己，把判断留给机器。