昨晚激战正酣，达维登科连续动用鹰眼，5秒镜头重放，挑战成功，并乘势破掉布莱克的发球局，现场气氛热烈起来。而观众开始质疑，是不是司线员不够格？
ATP场地监督史蒂芬摇摇头，“上海大师杯赛开赛以来，球员每天动用鹰眼的成功率保持在35%左右。这并不能证明司线员不合格。”单凭肉眼判断，总有差错，史蒂芬解释道：“引入鹰眼，正是为了纠正这些错误，使得比赛更为公平，鹰眼并非是用来考验裁判的工
具。”
问裁判是否承担更大压力？主裁判陈述表示：“在亿万眼睛的关注下，给出公正的判罚，压力从来就很大。”陈述坦言：“鹰眼是更为直观准确的判断方法，它使比赛的透明度更高了，网球场上的高科技是事半功倍的好帮手。”昨日首场比赛，鹰眼显示，一名澳大利亚籍司线员判断失误，他回忆道，“当时我的确有些尴尬，但我立刻告诉自己，忘了它，确保后面的判罚正确。”他表示，整场比赛必须保持思想的高度集中，精神相当疲累，压力并不是因为鹰眼而存在。“动用鹰眼，这太寻常了，只要是对比赛有益处的设备，我们都欢迎。”
根据规定，每位选手每盘比赛中都有两次机会，用错才被记录在案。若是你足够火眼金睛，每一回都挑战正确，你便可以将鹰眼进行到底。对于鹰眼，大多数大师持欢迎态度。不过稳坐第一把交椅的费德勒有些不屑，他并不希望比赛场上的节奏被改变。见习记者陶邢莹本报记者华心怡
