特约记者 西蒙

　　相比于选手中还有不同的意见，网球专家认为“鹰眼”将使比赛更公平、更兴奋，《网球周刊》发行人和上世纪60年代的世界级选手吉恩·斯科特就是其中一位，他认为网球运动早十年就该引入“即时回放”了。

　　“现在已经迟到十年了，”斯科特说，“电视转播终于迫使这项运动的管理者这么做是令人惊异的。”网球电视转播中早几年就已经有慢镜头回放，而且常常显示了裁判的判罚是错误的。现在的网球选手击球比以前更强大，司线们判断球的落点也越来越困难，“这项运动的速度已经超过了人眼的能力。”斯科特说。

　　为了说明这点，斯科特特意举了自己为例：“我的两只眼睛都是2.0，在美网时我坐在离底线12英尺的包厢里，但有15%-20%的时间我无法判断球是出界了还是落在界内。我知道自己的眼睛比司线们还好使，他们只是在猜着判罚是好球还是出界了。”

　　斯科特还表示，研究显示了球员在向球移动或离开时会有瞬间的失明，“很显然，司线裁判在头向前或向后动时，他们更是对球到底落在哪里没了主意。”

　　阿加西和罗迪克的前教练吉尔伯特从另一方面声援了“鹰眼”：“这不像橄榄球比赛那样官员们得花上两三分钟来看回放镜头，裁判只用不到10秒钟就能知道，因此，(鹰眼)根本不会破坏比赛。”事实上，比起选手们为一个争议判罚计较上几分钟来，鹰眼“耽误”的这点时间实在不值一提。对于费德勒的反对，吉尔伯特更认为是“捣乱”，这位网坛著名的大嘴说：“费德勒赢了那么多比赛，因此他喜欢原来的情形。”

　　但更重要的是，鹰眼将使误判不再影响比赛结果。“比赛的天平是如此容易倾斜，一个判罚、一个得分就会造成巨大的不同。”美国著名