大腕相继退出大师杯引发争论 网坛遭遇诚信危机？

　　刚刚结束的上海大师杯赛因大腕相继退出引发争论。

　　国际网坛遭遇诚信危机？

　　5位大师从上海网球大师杯赛中相继退出，成了网球年终赛事历史上前所未有的“大事件”。此间有关人士认为，“大事件”充分暴露出了网球职业选手不堪繁重赛事之累，2

005年上海网球大师杯赛将推动国际职业网球赛制改革。

　　但是，从国际职业网球高层传出的信息看，改革绝非易事。看来，国际网坛球员“大佬”与协会“大佬”的斗争还将继续下去。

　　萨芬炮轰ATP赛事多

　　除了休伊特为了等待孩子降生而没来上海外，其他4名退出2005年

　　“费德勒在来上海前受伤，阿加西现在也因伤退出比赛——这么多人都出现了伤病，赛程确实拖得非常长，这样打比赛，是难做到的……”纳达尔实话实说。

　　第一个宣布因伤退出的萨芬在大师杯比赛期间仍然来到上海，参加了一个商业活动。和其他选手婉转地表达不满不同的是，这个素以脾气火暴著称的俄罗斯人公开炮轰ATP:“ATP的官员都是成人了，应该完全意识到问题的严重性，赛季太长，比赛太多，间隔太短，他们像挤牛奶一样要把我们榨干……”

　　职业网球每年赛季长达11个月，列所有职业运动之首。在漫长的赛季里，网球选手全球奔波参赛，疲惫不堪。职业网球的“指挥棒”偏偏是鼓励球员多参赛，他们目前的世界排名取决于积分，只有参加尽量多的比赛，才能保证积分不下降。

　　萨芬表示，如果ATP还是固执己见不进行改革，将会有更多的选手因为受伤而远离赛场，“这不利于赞助商，不利于球迷，对整个网球运动的发展都是不利的。”

　　网坛大佬一心向钱看

　　这些愤怒的声音，国际网坛的高层听见了，但“大佬”们似乎有点不以为然。

　　20日中午，ATP主席、ITF(国际网球联合会)主席、温布尔登公开赛主席、

　　“退出”，当然成了2005年网球大师杯最热门词汇。当记者问排排坐在上面的5位“大佬”“法国公开赛主席怎么没来”时，得到的回答是这样的一句玩笑话:受伤退出。

　　谈及大师退出是不是因为赛程过于繁重时，美国网球公开赛主席约翰逊表示:“我认为太多的赛事并不是使他们退出比赛的原因。这些选手的受伤是非常不幸的，但是我并不认为如果在美国公开赛和大师杯之间再少几场比赛的话，能够改变现在的情况，我认为每一位选手都应当照顾好自己的身体，调节好比赛日程。我希望这种不寻常的现象不会再发生。”

　　此前，ATP全球执行副总裁、大师杯赛总监德拉维特也表示，关于什么才是ATP适度的赛程安排，一直是人们激烈讨论的问题。其实在过去ATP15年的年终比赛中，只有两次退出事件，5人同时退出的情况属于偶发。

　　“退出大事件”不了了之

　　网坛“退出大事件”就会这么不了了之吗？未来的大师杯赛还会出现如此的伤病大爆发吗？

　　此次“五大师”退出事件，让人对大师杯赛是否还具有充足吸引力的前景担忧——大师杯赛可谓国际网坛年终“华山论剑”，是年终排名前7和另一位大满贯得主才能参加的赛事，不仅奖金丰厚，更重要的是，大师杯的参赛资格是一项重大的荣誉，是对一名选手一个赛季优异表现的肯定。但是，如果累累伤病让“西毒”、“东邪”们不得不放弃时，大师杯赛沦落成为“全真七子”甚至“江南七怪”的比试场，岂不大煞风景？

　　国际网坛的“大佬”们表示，大师杯赛是很重要的比赛，他们会想办法解决这么多人退出的问题。ATP主席维里尔斯说:“事实上，在马德里和巴黎两场比赛，不少球员也因伤退出。在今后还可能有更坏的情况出现，所以我们必须关注这个受伤问题。”

　　有什么办法呢？维里尔斯说他已经找到了办法:“我已经劝说四大满贯赛事能从一月份开始在前8个星期里举行，我们所有的球员就能在这8个星期里面完成四大满贯赛事。”——当然，这只是一个玩笑。

　　实际上，“大佬”们并没有什么好办法。维里尔斯表示需要跟退出比赛的球员们进行“进一步的沟通，了解他们的需要，这些工作需要一些时间才能完成”。这位新近上任的主席暗示说，要在球员的责任感与职业精神方面下点功夫，“希望网球成为一项有信用的运动。”

　　国际网坛的高层们均把此次大师杯赛前所未有的大师退出，形容为“完美风暴”，意思是各种偶然巧合在一起；但也有人认为，看似巧合的背后，其实是球员“大佬”们对协会“大佬”们的一次反抗。

　　这样，国际网坛除了高手们名次更迭的悬念外，还有一个更大的悬念:这种较量将走向何方？是双赢，还是两败俱伤？

　　肖春飞　浮蓉　邓若楠