吃硬不吃软、怕粘不怕滑 ATP准备明年更换地板 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年11月19日14:17 新民晚报 | |||||||||||
今年上海大师杯启用的场地,与三年前的上海大师杯不同,也有别于前两届休斯敦大师杯赛的场地。新场地,球速快,选手不容易滑步,对红土选手不利。 在大师们先后退出之后,又不断有输球的选手对上海大师杯场地发出抱怨。这样的
不利红土选手 早在大师杯开赛前,记者就曾下场地亲身体验了这种全新的蓝色塑胶地板。从直觉来说,这种地板比一般的塑胶硬,弹性也大,但其表面又有些粘度,因此不利于选手的滑步。也难怪已遭淘汰的科里亚曾多次“抗议”:“这种地板肯定有问题。” 其实,每位选手都有适合自己的场地类型。对自己不适应的场地称为“有问题”,未免片面。而据专家介绍:这次上海的场地,确实不利于红土选手发挥。像高迪奥,一年中几乎有三分之一都在红土上参加比赛,他肯定不会喜欢这样的场地。这位选手也曾半开玩笑半当真地说:“我很希望有朝一日,大师杯能在红土上举行。” 更换合作伙伴 据上海赛事组织者称,旗忠村网球中心的外建筑,由中方负责建造,但对于赛场地板,ATP组织却有着极其严格的规定:必须采用他们指定的产品。因此这次在上海大师杯赛上,使用的是法国生产的地板。 “原则上,场地究竟是否符合标准,这个环节与我们无关,而应该由ATP来负责。”上海赛事组委会的一位官员如此解释。 在2002年上海大师杯以及2003、2004年两届休斯敦大师杯上,比赛采用的是一种直接在高密度木板上涂料的硬地赛场,在球速以及粘度上,确实与今年上海大师杯的场地,有所不同。 好心办了错事 ATP今年更换的新产品,究竟是否符合大赛标准? 一位ATP官员明确向记者表示:今年这里的场地,是经过了多次ATP赛事验证的产品,“在质量上,肯定不存在任何问题!” “在巴黎、马德里、圣彼得堡、里昂等ATP的室内公开赛上,我们使用的都是法国同一家公司的同一类产品,和上海这里的场地,完全一致。” 而在今年的大师杯赛上,ATP之所以最终拍板启用这一产品,事实上也是出于一番“好意”。ATP执行副总裁德怀特解释说,在上海大师杯举办之前,很多选手一直在法国公司生产的硬地赛场上进行比赛,“既然选手们已经开始逐渐适应新产品了,我们就决定在大师杯上启用。”不过没有想到的是,这次入选大师杯的选手中,红土选手占据了不少的比例,因此生出的怨言,也就格外多。纳达尔的退出,理由是“受伤”,但他的叔叔兼经纪人托尼·纳达尔却在私下道出实情:“在这种场地上,纳达尔根本拿不到冠军,因为他根本无法滑动,而且容易受伤。很难想象,在大师杯这样的重大比赛中,ATP竟然会选用这种产品!” 明年更换地板 大师们的纷纷退出,使ATP陷入了尴尬的境地,也逼迫他们不得不反思。 虽然在新闻发布会上,德怀特还信誓旦旦地表示,他们的退出,绝对不是因为场地原因。但他的一位同事却在私下说出了实话:“很显然,这些球员确实不喜欢这个场地。” 对ATP来说,大腕球星的话,无疑有很大影响力。于是,ATP不得不重新考虑明年大师杯的赛场场地。有一点,已经从德怀特的口中得到证实:明年上海大师杯的场地肯定不会再启用今年的这一产品。 本报记者阎小娴 上海大师杯赛的新场地引来红土选手的不少抱怨 |