记者谢泽畅报道 上海大师杯遭遇退出风波，从巨星盛宴到如今的一片惨淡，前后只间隔了一个晚上。国际媒体的反应最是直观，两天前，四处都还是一片赞扬之声，甚至说“这三年将深刻改变中国的网球运动。”仅仅一天之后，所有关于大师杯的报道字里行间都写满了两个字：同情。
12日的英国《每日电讯》对大师杯的赞扬最高瞻远瞩，文中称：“对于上海来说，
本年度上海大师杯的市场比赛事本身更加重要。上海曾在三年前举办过网球大师杯，今后三年，这项赛事将一直在上海举行。这三年将深刻地改变着网球运动，正如同网球运动深刻地改变着中国的体育文化一样。”而就在阿加西和纳达尔退赛的第二天，《每日电讯》只能遗憾地说：“理应成为网球世界的年终庆典，最终彻底沦为一项二流赛事。”
14日的英国《泰晤士报》花重笔介绍了大师杯亚洲一流的中心球馆，并由此引申开去，称中国的网球市场前景巨大：“18个月前，上海旗忠网球中心的所在地还是垃圾遍地、杂草丛生，现在这里已经变成了拥有18块标准场地的现代化网球中心，可伸缩的白玉兰型顶棚设计更是让人叹为观止。上海不仅拥有一流的球场，也拥有一流的球迷，费德勒对阵纳尔班迪安的首场比赛，看台上座无虚席。而在地球另一端的洛杉矶斯台普斯中心，WTA年终总决赛却门庭冷落。当数以千计的上海人不顾拥挤的交通赶往大师杯现场看球时，我们可以充分感觉到这个国家正在不断升温的运动热情。”
仅仅一天之后，面对纳达尔和阿加西两位大牌的退出，和有争议选手的替补，《泰晤士报》评论说，“无论怎么看，这项男子网球的年终豪华大赛都正在从一个灾难走向另一个灾难。”富有“同情心”的《泰晤士报》甚至不得不发出“中国上海对于网球大师杯的巨额投入，理应得到全世界网球人士的称赞”这样的呼吁。
《今日美国》：纳达尔与阿加西因伤退出大师杯，使费德勒成为唯一一名世界排名前5的参赛选手，但瑞士人的脚伤随时可能复发。大师杯是一项汇集世界排名前8位男子网球选手的年终总决赛，但伤病和缺席让本届大师杯的星光丧失殆尽。
《卫报》：一项赛事被伤病毁了，上海被伤病“伤害”了。不管从哪方面审视本年度大师杯赛，只剩下一片狼藉。罗迪克、萨芬和休伊特的缺席已经使本项赛事的水平受到了影响，昨天阿加西和纳达尔又因伤宣布退出，西班牙人甚至连球拍都没有挥动一下。
