美国《福布斯》最近公布了最新的“中国名人榜”，榜单中体育名人甚是抢眼，其中姚明以3.5亿元高居榜首。前五名除章子怡外，依次为易建联、郭晶晶和刘翔。金融海啸下，运动员平均排名及收入不降反升，遂有媒体评价极高，谓看到了“中国体育产业的发展潜力和商业价值”云云，但网上态度截然相反，恶评如潮。

　　纵观诸恶评，除极少数出于仇富心态，更多还是骂得有理。比如激进派的“饱暖思淫欲”论，虽扎眼但不乏高度。其核心论点是尽管明星在文化建设上有贡献，却无法比拟科学家、社会活动家、军事家等的成就。在数百万大学毕业生还在为工作而奔波，在过千万农民工为生计而犯愁的当今中国，社会如此不重视知识，造成如此贫富不均，长此以往，国将不国。

　　温和派更到位，指出体育明星的成就与其收入成正比有不妥，理由是他们绝大多数都是“举国体制”的得益者，从小到大，星途的经费全为纳税人所供，他们实在没理由“取之于民，用之于己”，对刘翔去年退赛尚能得到1.5亿元更有微辞。

　　福布斯榜的数据还表明，财富多少与曝光率紧紧相扣。如榜上无北京奥运羽球女单冠军张宁，而败在她手下的谢杏芳不仅上榜而且还排到第70位，比跳水冠军吴敏霞、射击冠军杜丽分别高出9和15位，这与其是林丹的女友有很大关系。最具讽刺意味的是，一塌糊涂的中国足球，郑智因为被媒体追逐得多，竟然也排在第59位，收入560万元。

　　眼看如潮恶评，耳畔传来两个声音，一是电视剧《水浒传》主题歌中的“你有我有全都有哇”，二是名著《菜根谭》的名言“处富知贫，居安思危”。前者属劫富济贫，不符合“让一部分人先富起来”的原则，明星能否“取之于民，用之于民”，只能顺其自然，不能勉强。倒是知贫很有深意，其意有三：一是应知道中国尚有众多在贫困线上的劳苦大众；二是该知道比他们贡献大但收入比他们少的真正社会精英大有人在；三是该饮水思源，“一粥一饭，当思来处不易，半丝半缕，恒念物力为艰”。此三知，乃做人的底线，心中有“知”，方有基本的行为准则，才不至于处富之际，便如那些浅薄的戏子一样，挥金如土，纸醉金迷。

　　不算很富的舒淇，近日大秀其20万元的晚礼服，就很令人恶心。

　　·范柏祥·