不申诉裁判是CBA潜规则 俱乐部嘴上不说心中不爽

http://sports.sina.com.cn 2007年01月22日14:19  新京报

  

不申诉裁判是CBA潜规则俱乐部嘴上不说心中不爽

  在江苏客场对阵山东的比赛中,主教练胡卫东(左)在场上与主裁争论。

  打声、骂声、黑哨声,2007新年伊始,CBA联赛就接连出现不和谐的音符,篮协在一周内不断开出罚单,从俱乐部到球员,再到赛区和球迷,无一疏漏,甚至媒体记者也被卷入其中。

  CBA每赛季都会出现这样或那样的问题,但像今年这样爆发的,还是第一次。

  CBA到底怎么了?难道真的像《足球》贾志刚发表的署名文章那样,CBA在沿着

中国足球联赛的老路走,提醒CBA———篮球别掉进足球的坑。

  A28-A30

  大作业采写:本报记者田欣欣

  裁判篇

  1月19日,新疆在客场战胜上海,虽然现场球迷不多,但在第4节后半段,“黑哨”声笼罩整个体育馆。

  赛后,甚至有一名球迷冲入场内,欲找裁判理论。“球迷的心情我们可以理解。”当执主裁判班琦表示,“要想达到观众百分之百的认可是不可能的,得到基本的认可就可以了。”

  江苏一球员自责球队作风给对手可乘之机

  不申诉裁判是各队的潜规则

  黑哨之乱应该是CBA的常见病,每轮比赛下来,关于裁判问题的稿件充斥着各大体育网站的版面。只要球队一输球,裁判总会是各个教练和球员抱怨的话题。强队如此,弱队也不例外。前段时间,媒体再次将目光瞄准裁判,江苏客场对阵山东,赛后一篇关于裁判的报道更是激起千层浪。虽然受到了客场不公待遇,但与任何一个俱乐部一样,江苏队谈到裁判问题一样讳莫如深,不愿意公开评价裁判的判罚。

  “我们觉得今年裁判总体上是不错的,比以往有进步,但每场比赛确实存在着一些错判和漏判。篮管中心也表态了,裁判确实存在问题,出现问题是因为裁判太辛苦了,他们也要跟我们球队一样,整天在全国各地飞来飞去。既然篮管中心对裁判问题很重视,我相信他们也会管理好裁判队伍的。作为我们运动队来说,就是要打好比赛。其他的事情我们不好过问。”江苏队队内一位人士说。

  江苏队本赛季也吃了裁判不少亏,尽管公开不承认,但私下里,球队对于裁判的有些吹罚确实意见比较大。

  在对山东队的比赛中,胡卫东多次冲上技术台,质问技术代表———裁判这么吹,这比赛怎么打呢。技术代表回答道:“我认为裁判很公正,没有什么问题。”技术代表的话让胡卫东很无奈,一次次冲上技术台未果之后,他直接找到主裁判理论,得到的答案和技术代表一样。

  场上理论没用,场下更不会提出申诉。曾对裁判提出过抗议的只有原来的北京奥神队,但他们很快就跟篮协闹掰,去美国玩ABA联赛了。从此以后,球队的教练和队员不能公开评价裁判工作,不得对裁判的判罚提出抗议已经成为一条不成文的规定。

  不能改变环境就只能去适应环境。“要想赢球,只能是自己的实力过硬。确实有些客场我们受到了裁判的影响,但同样是这样的客场,八一队和广东队就没有受到影响。我想我们与他们两个球队相比,作风上确实有一些问题,这才给了对手一些可乘之机。要想赢球,最好的办法就是提高实力,我比你实力强很多,你再怎么样也不能赢我。”江苏队一名球员私下里说。

发表评论 _COUNT_条 

爱问(iAsk.com) 相关网页共约50,200,000

不支持Flash