燕赵都市报：CBA向中超滑落

　　冲突，暴力，争议，裁判……不要以为是在说几乎被国人遗弃的中超，而是志在打造“世界第二职业联赛”的CBA，一片本来被认为健康纯洁的世外桃源。

　　“该你登场了”，这是新赛季CBA的新口号。于是，我们在短短一周之内，看到了山东外援图科在长春追打球迷的“口水门”，看到了福建球员龚松林因为在义乌向球迷竖中指，引发了“CBA历史上最暴力”的冲突的“中指门”，看到了山东队主教练巩晓彬干涉裁判工作的“裁判门”。门门相扣，环环相连，你方唱罢我登场，好一番热闹而疯狂的景象。看着被一扇扇门搞得晕头转向的CBA，关心中国篮球的人们难免担忧：难道这又是一个中超的开始？

　　我们不得不承认，CBA确实一直在努力地打造“第二联赛”。从组织到赛场布置，从拉拉队女郎到不伦不类的现场DJ放出的“DEFENCE”录音，无不是在模仿NBA的模式，这一切也让篮管中心有足够的底气与中超争夺中国第一联赛的资本。但另一方面，我们又不得不面对一个尴尬的现实，那就是只得其形不得其神，竞技水平低下，裁判遭受争议，组织工作混乱，这些中超赛场上屡禁不止的现象，在CBA同样存在。在某种意义上，甚至可以说CBA和中超本就拥有着相同的基因，只是之前足球更吸引人的眼球，反差也非常明显而已。但当人们对中超失望，把目光转投到CBA赛场时，积蕴已久的种种弊病终于一股劲喷发了出来，让人猝不及防。只不过与中超相比，CBA还有赖以为豪的资本，毕竟这里培养出了姚明这位当今第一

中锋，

中国男篮在亚洲还是一枝独秀，正可谓一俊遮百丑。

　　上天要使其毁灭，必先让其疯狂。之前的中超已经为CBA作出了最好的样板，看看一片片空旷无人的看台，看看“裸奔”的中超联赛，看看过去一年之内足球圈内一次次的血光之灾，看看国足名次的直线下滑……而现在，CBA也正走在这条危险的自我毁灭之路上。如果说，这是职业化道路上所必须经历的阵痛的话，那么，有了中超失败的先例，CBA难道还要被同一块石头绊倒么？

　　烈火烹油，鲜花着锦，往往都是衰落的前兆，正应了那句话“盛极必衰”。如今，CBA正是最红火的时候，但也正是黑暗面开始暴露的时候，冰山的一角已经被揭开，但从篮协对这些事件的处理结果上，并没有显示出足够的魄力。当年的中超，就是因为空喊口号而缺乏实际行动被一点点地吞噬，我们不要求篮协喊出多么动听的口号，只需要来一次真正意义上的立刀扬威，“杀无赦，斩立决”。因为，中国三大球，有一个男足堕落就足够了。

　　(本报记者旭光)

　　口水门：一个巴掌拍不响

　　回放：1月7日，山东客场挑战吉林，赛后，部分球迷向客队扔东西，还有观众向山东队外援图科吐口水，被激怒的图科越过看台护栏试图冲上去与观众理论，被队友阻止。

　　结果：图科与长春赛区同时被通报批评。

　　点评：CBA果然在向NBA学习，如果不是队友的制止，一幕中国版的“奥本山斗殴”将在新年隆重上演。

　　事件发生后，更多地人站在了球迷的一边，原因很简单，因为与图科相比，球迷属于弱势群体。但事实果真如此吗？

　　文明观赛事，理智对输赢，这是在国内各大赛场均可看到的横幅。但有多少人可以做到这一点？相反，更多的是球迷对客队球员的各种辱骂，赢了骂，输了也骂，对象从球员本人一直问候到他的家人，即使放到普通人身上，恐怕都难以忍受，何况本就性格火爆的球员呢？别告诉我，所有的球员都是温良恭谦让的君子。至于频频传出百般阻挠客队进行训练，以及向场内投掷矿泉水瓶、打火机等杂物的事情，更是屡见不鲜。

　　俗话说，一个巴掌拍不响，从当年的坎通纳，到奥本山的群殴，再到图科的口水门，球迷都在扮演着推波助澜的角色。试想，如果不是忍无可忍，谁会在一场激烈的比赛之后，越过护栏去追打一位无辜的球迷呢？因此，净化赛场环境，提高球迷素质，也是摆在组织者面前的一道急需解决的难题。

　　中指门：无证据自吞苦果

　　回放：1月12日晚，福建男篮客场负于浙江。福建方面称，比赛中

义乌赛区工作人员煽动球迷辱骂客队，并向场中投掷矿泉水瓶和打火机等杂物。赛后更是遭到球迷围攻，乘坐的大巴车被砸坏，最终在警方的保护下才安全返回。而浙江方面则称，福建球员龚松林对观众做出了极不文明的举动，朝球迷竖中指，并且在比赛结束后，再次朝球迷竖中指，龚松林对此表示否认。

　　结果：义乌赛区被严重警告，罚款2万元，取消优秀赛区评选资格；浙江和福建男篮俱乐部受到通报批评；龚松林竖中指事件由于证据不足，暂时免于处罚。

　　点评：由于没有任何的影像资料作为证据，龚松林究竟是否竖了中指，相信会随着时间的推移而不了了之，“中指门”也将成为CBA历史上一个永远的谜团。

　　体育界对于竖中指事件，处罚是相当严厉。且不说去年的马特拉齐和刚遭受处罚的卡佩罗，单就一向被人诟病的中国足协，当年也对周宁的中指门痛下杀手。这一切，当然建立在有影像资料可查的基础上。

　　不知从何时起，代表着国内最高水平的CBA联赛，居然在某些场次中没有任何录像资料，这实在令人匪夷所思。但仔细想想，也在情理之中，因为中国篮协在处理有争议问题时，提倡的是“证据说”，因此才要求各主场比赛时必须要有录像或直播，否则将受到处罚。但仅是罚款的处罚，并不会对俱乐部造成什么损失，“一两万就可以换来一场胜利，谁都愿意被罚款”，一位俱乐部的内部人士说道。由此也就不难理解，为何某些主场没有影像资料了。

　　但正如事物都具有两面性一样，没有影像资料虽然为浙江队带来了一场胜利———这场比赛客队比主队少了20次罚球足以说明问题；而“口水门”在某种程度上也是因为没有电视转播———却也使龚松林逃脱了处罚。对于篮协只处罚自己的结果，义乌方面也只能自吞苦果。

　　裁判门：谁比谁干净多少

　　回放：1月14日，山东主场击败江苏，赛后某媒体的一篇《裁判赤裸裸挑衅小唐：巩晓彬要定了你们拼也没用》的文章引发了轩然大波，并由此拉开了“裁判门”的序幕。

　　结果：巩晓彬、当值主裁乔龙升以及该媒体各执一词，篮协出面解释缘由，并扬言要封杀该媒体采访CBA的资格。

　　点评：“这场比赛巩晓彬要定了，你们拼也没用”。当这句话从当值主裁嘴里冒出来的时候，的确让人感到不可思议。因为从常理推断，只要思维正常，绝不会在大庭广众之下如此肆无忌惮；至于媒体是怎么听到这句话的，那就属于又一个疑案了。而围绕这一话题，各种新闻不断———这边刚说唐正东被“气得住院”，而最新的消息却又称唐正东根本没病，孰真孰假实难判断。

　　其实，CBA“主场哨”的存在，已是一个公认的潜规则。岂不见，除了极个别的超强队和超鱼腩，几乎所有的队都是“主场龙，客场虫”。几年前，一位CBA的裁判在闲谈中曾经表示，主场球队至少有20分的优势，因为只要稍微吹偏一点，20分的差距根本让人挑不出毛病。但由于各队均是既得利益获得者，因此对于“主场哨”大都保持缄默态度，“主队轮流做，下周到我家”么。至于这一次的受害者江苏队，恐怕也没少受到“主场哨”的照顾，谁又能比谁干净的了多少呢？

　　从积极地角度说，“裁判门”事件就像皇帝的新衣一样，终于扯下了CBA看似和谐光彩的外衣，露出了其本来的面目。如果可以借此机会，根除CBA的毒瘤，那就是这件事情所带来的莫大功绩了。

　　(本报记者 旭光)