蔡振华提出奥运备战四大问题：中国缺少学者型教练

　　在1月9日于厦门闭幕的2007年全国乒乓球工作会议上，中国乒协主席徐寅生、国家体育总局局长助理蔡振华围绕08奥运备战，提出四大问题。

　　少看漂亮球多找漏洞

　　刘国梁在第一天的发言中，称赞王皓在2006年完成了脱胎换骨的转变，走出了雅典奥运阴影，越发成熟了。但第二天，徐寅生却出语惊人：“希望王皓永远不要忘记雅典那片阴影”。为何出此言？这位被誉为中国乒坛“智多星”的老人，道出了自己的想法：“王皓在雅典奥运会之前经常战胜柳承敏，之后也是屡屡战胜他。如果我是王皓，就会时常提醒自己，为什么在雅典输给柳承敏？北京奥运会再碰到他怎么办？”徐寅生还提到王励勤，“他以前打球也有‘发木’的时候，现在球越打越漂亮。其实，我不大看他的漂亮球，而是找漏洞、缺点。作为教练员和运动员，要善于发现自身的缺点。”

　　球员训练多读书少

　　目前中国

乒乓球虽然叱咤国际乒坛，但无法掩盖后备力量素质下降的现实，徐寅生和蔡振华居安思危，一致提出体教结合是解决这一问题的好路子。去年一度因思想问题陷入低谷的郭跃，成为两人剖析国球队员综合素质低的“导火索”。两人指出导致这一现象产生的根本原因，是球员读书少，缺乏文化修养。“中国选手花在训练上的时间太多，读书太少了。有些运动员说，等拿了世界冠军后才去读书。我要告诉他们，没有文化的军队是愚蠢的军队”，徐寅生说。

　　固守传统的人才培养体系肯定是行不通的，目前传统体校生源不足、出路不畅等问题日益突出。所以，国乒要意识到现在必须要疏通人才培养渠道，吸引更多的高智商天才加入到乒乓球行列中来。蔡振华提出了自己的思路，体教结合是拓宽竞技体育发展渠道的重要形式之一，也是竞技体育管理体制改革的一个方面。据悉，乒羽中心正考虑筹建中国乒乓球学院，培养高级乒乓人才。

　　缺少学者型教练

　　为了进一步提高中国乒乓球的水平，乒羽中心实施了教练员竞争机制，优化教练员队伍。2005年底刘国梁、施之皓、方文、韩华四人通过首次公开竞聘，走上了男、女一队和男、女二队主教练帅位。今年，乒羽中心还实行了教练员末尾淘汰制。

　　对此，徐寅生提出了国乒教练组的一个弊病：缺少学者型教练，大多数教练实践能力强，但无法把他们的经验上升到理论高度。徐寅生和蔡振华渴望出现学者型教练员，即不仅有实践经验，还要有充实的理论知识。“教练员也要融入多元化的社会，适应多元化社会的要求。”

　　国乒也需要“瘦身”

　　不知从何时起“只进不出”成了国乒队伍的一个惯例。无论是教练员还是运动员，只要一进来就很难再出去。由于要考虑到各省市的利益，地区的发展等因素，这种状况近年来更加严重了。

　　蔡振华认为这样的危害很大。国乒人员越来越多，管理吃力，教学活动顾此失彼，队伍活力难以体现；另外这种状况也不利于调动地方的积极性，一旦把运动员送到国家队，就高枕无忧了，好坏就看国家队的了。但国家队的教学力量有限，难以对所有的人进行针对性教学，从某种意义上说，这也是一种人才资源的浪费。所以，针对后备人才质量下降，拔尖人才越来越少的问题，蔡振华提出，国乒到了“瘦身”的关键时刻，精兵简政势在必行，“要有进一个就出一个的决心”。

　　本报记者丁瑶瑶

　　

　　徐寅生指导小队员。张文魁摄