不支持Flash
 
体育要闻回顾:

罗西比董方卓更适合曼联

http://sports.sina.com.cn 2007年01月08日09:41  竞报

  

罗西比董方卓更适合曼联

  罗西留下,董方卓留下,加上鲁尼、萨哈、史密斯、拉尔森、索尔斯克亚,曼联在前锋位置上已经有了七个选择。后五个人的位置不可动摇,罗西、董方卓谁能够在众多出色的球员中脱颖而出?以下将从数据方面进行分析,对董方卓在曼联的前途进行解读。

  (以下罗西的数据均选自2005-2006赛季至今)

  总体表现

  ■董方卓比乙联赛表现

  赛季

  出场次数

  进球

  助攻

  2006-2007

  14

  10

  3

  2005-2006

  32

  18

  1

  2004-2005

  19

  6

  0

  2004年

  9

  1

  2

  总数据

  74

  35

  6

  ■罗西英超以及热身赛表现

  赛季

  出场次数

  进球

  助攻

  2006-2007

  (纽卡斯尔)

  11

  0

  0

  2005-2006

  (曼联)

  5

  1

  1

  热身赛

  4

  6

  1

  总数据

  20

  7

  11

  弗格森曾说过把罗西租借到纽卡斯尔是个错误的决定。看看罗西在纽卡斯尔的上场数据就能明白爵爷的意思了。本赛季,罗西在“喜鹊”总共出场11次,首发3次,进球榜和助攻榜上均空白。这些都违背了弗格森让

意大利小将锻炼的初衷。而董方卓虽然身在整体水平不如英超的比乙联赛,但中国球员获得了充足的上场时间,也成为了球队的头号射手。

  虽然罗西的进球不多,但我们仍可以回顾他在2005-2006赛季前在曼联的一些热身赛,并从中看出他的进攻特点。相比于他的进球数,罗西在助攻方面实在是不敢恭维。在意大利人参加的比赛中,他的助攻只有1次。也就是说,罗西更适合扮演埋伏在禁区充当绝杀的射手。他的特点是在门前的嗅觉灵敏,移动速度快。一旦让这位小将在门前得到球,那么对对手而言是很危险的事。而董方卓与罗西不同,除了保证进球上的高产外,董方卓还为球队奉献了6次助攻。

  结论:董方卓更有效率

  

  抢点能力

  球员

  个人突破

  抢点

  董方卓

  7

  3

  罗西

  2

  5

  C·罗

  5

  7

  鲁尼

  0

  8

  萨哈

  2

  6

  吉格斯

  1

  1

  曼联全队

  11

  37

  从数据上可以看到,曼联更多是利用传接配合来获取进球。在曼联本赛季联赛所取得的48粒进球中,有37个是完全通过配合由抢点球员完成致命一击;而在董方卓的10个进球中,通过突破的进球超过了半数,也就是说到了对方禁区后,董方卓更喜欢通过突破来实现进球,这和曼联现在的打法是有很大出入的。

  但对罗西而言,他的抢点能力非常突出,7个进球中有5个是抢点来完成的,这种依靠队友喂球的特点非常适合曼联现在的打法。

  结论:董方卓带球过多可能成软肋

  

  定位球战术

  球员

  运动战

  定位球

  董方卓

  10

  0

  罗西

  5

  2

  C·罗

  8

  4

  鲁尼

  1

  7

  萨哈

  6

  2

  吉格斯

  1

  1

  曼联全队

  37

  11

  众所周知曼联全队,破密集防守的最大法宝是定位球。由于曼联的强大,在对阵一些弱旅的时候,对手必然会排出铁桶阵进行防守,因此定位球也就成为了曼联打开胜利之门的重要法宝。从现状上可以看出,曼联在这方面是比较弱的,只有11个进球是依靠定位球实现的。

  而罗西在定位球战术中攻入2粒进球,这对定位球得分能力不是很强的曼联来说,无疑是非常重要的补充。董方卓在定位球中没有一粒进球,这也成为了他的一个很大弱点。

  结论:破密集防守,罗西更有优势

  

  进攻线路

  球员

  左路

  右路

  中路

  董方卓

  1

  2

  7

  罗西

  0

  2

  5

  C·罗

  4

  6

  2

  鲁尼

  5

  2

  1

  萨哈

  2

  3

  3

  吉格斯

  0

  0

  2

  曼联全队

  17

  19

  12

  曼联在进攻方向上趋于平衡,但总体上来说,边路进攻要多于中路进攻,在48粒进球中有75%是通过边路完成的。

  从进球的比例可以看出,董方卓更习惯于中路的突破以及射门,而罗西虽然很多进球都是在中路完成,但这些大多是抢点完成,与曼联的技术方式并不成矛盾。相反,董方卓过多的中路带球有可能成为与曼联风格格格不入的一个最大的特点。

  结论:董方卓进球方式过于单一

  

  战术适应性

  球员

  头球

  用脚踢球

  董方卓

  0

  10

  罗西

  1

  6

  C·罗

  1

  11

  鲁尼

  0

  8

  萨哈

  1

  7

  吉格斯

  1

  1

  曼联全队

  7

  41

  曼联是一个依靠脚来实现进球的球队,在48个进球中,41个是依靠脚来完成的。从这个方面来说,董方卓显然比较适合曼联的打法。

  在罗西的7个进球中,有6个是依靠脚来实现的,只有1个是头球,在这个方面,罗西也并不弱于董方卓的表现。

  结论:两个人不分伯仲

  竞观点

  曼联缺中锋 罗西机会更多

  虽然球队的总进球数中也有11个来自于球员的个人突破,但主要进球者都是C·罗。也就是说,曼联之所以能获得11个通过队员个人技术得分的进球,是由C·罗的个人风格决定的。葡萄牙人喜欢在边路寻求突破,并带球至禁区,最后能够进球也多依赖于C·罗扎实的基本功。从前场获得球到晃过对方后卫,到带球至禁区,这些都对球员的技术有着很高的要求,如果董方卓想要拥有C·罗那样炉火纯青的脚法,则要走一段很长的路。而且喜欢在边路带球的不只C·罗一人,鲁尼、吉格斯也都喜欢活跃在前场,传射脚法都堪称世界一流。董方卓要想在这片区域获得自己的位置,难度不小。

  范尼走后,弗格森不得不将萨哈推到主力中锋上,史密斯一直是替补中锋。但后者在曼联的位置已经越来越濒临边缘,出场时间逐渐递减。可以说弗格森现在很希望能有一个真正顶替萨哈的中锋,而罗西很有可能就是爵爷期待的这名球员。除了技术特点相似以外,罗西的技术要比法国人精良。要成为萨哈的替补,罗西是个不错的人选。也许不久后的某场比赛我们就能看到罗西被弗格森钦点换下萨哈,成为球队突前的一点。

  12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式

爱问(iAsk.com)

不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash