说起体育采访中因语言不通引起的误会，几年前全运会的一个采访可以说创下了一个经典。一个香港业余自行车运动员夺冠，第二天全国各媒体纷纷报道该运动员不仅是业余的，而且还是个练拳击的、跨项目的……结果第二天又“更正”满天飞，原来不懂广东话的记者把他说的“不是全职”的“全职（职业的）”听成了“拳击”，然后又以讹传讹，闹出了大笑话。

　　当然这只是个例，其实说起来，中国人几乎是世界上学外语学的最好的民族了。电视里看孙详孙吉哥俩去埃恩霍温试训，接受荷兰记者采访时，英语邦邦的。两个从小就专业踢球的运动员，英语都能说这么好。而如今号称有7000多的中国足记中，能直接采访洋帅的，更是随手拈来，比比皆是。

　　但外语好不等于有很好的世界意识，与外语好坏比起来，世界意识显然更重要。此番多哈亚运会，前去采访的中国记者从人数和规模上和中国代表团的金牌数一样———傲视群雄，但从报道的内容上，却很像全运会，记者大多只盯着中国选手，只盯着中国选手的金牌，很少介绍对手，因为很少了解对手，而与中国运动员不直接对阵的选手、教练的情况，就几乎当他们不存在了。

　　央视播男子跳远（有中国选手参加），看台上反复出现一个黑人的身影，解说说这是沙特选手（最后夺冠）的美国教练，实际上该人应该是大名鼎鼎的跳远现世界纪录保持者鲍威尔。鲍威尔来到亚运会，绝对是一件大事，但众多中国记者几乎没人提到。对于很多中国媒体来说，亚运会的田径比赛只有金牌数和一个刘翔。

　　中国男排最后决赛输给了老对手韩国，看着电视画面里的小个子韩国教练，听解说说叫金浩哲。金浩哲何许人也？乃与汪嘉伟、沈富麟同时代的世界排坛高手，号称“世界第一二传”。当年场上传球神出鬼没，二次球打的非常漂亮。但直到最后决赛，几乎没有中国记者写过韩国男排的主教练如何如何，电视解说说，韩国男排还有一个“亚洲第一主攻”的×××……不是说韩国队此前的世锦赛打得很差吗？不说从战胜对手的“知己知彼”出发，就说欣赏亚洲的最高水平，您那么多记者大人，也应该起码有这个意识吧！中国队究竟战胜和输给了什么样的一个队？

　　这已经完全不只是一个外语的问题了。2002年

　　缺乏国际意识也是中国现时体育转播的一个通病，亚运会以及平时的足球比赛，解说几乎从来不提与中国队比赛对手队员的名字、身高，以及效力的俱乐部的各种资料、情况，中国队是在与“谁”比赛呢？只是一个国名和场上11个跑动的人影？这绝对是意识问题，缺乏国际意识和服务意识，解说最重要的是为听众服务，而不是在自我发泄和自我评论。

　　中国体育代表团把多哈亚运会当做了两年后北京奥运会前的一次“中考”，其实对于媒体也是如此，也是一次很重要的考试。亚运会中国代表团有近200块金牌，大部分项目对手也偏弱，但奥运会呢？除了

　　体育本身就是国际和世界的，奥运会更是世界最高水平，媒体和记者必须有国际意识，必须更多和全面的报道中国队以外的事情，这比会外语本身更重要。

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式