实力有所提升处境依然尴尬——

　　非奥项目该往何处去

　　作为亚运会的一大特色，多哈亚运会上的非奥项目是一个精彩看点。盘点中国选手在本届亚运会非奥运项目的表现，应该说在技术实力和比赛成绩上都有了显著提升，但中国

非奥项目的生存情况、管理情况依然面临着尴尬的局面。

　　本届亚运会非奥运项目有12个大项，台球、国际象棋、保龄球、健美、橄榄球、高尔夫球、壁球、软式网球、藤球、卡巴迪、空手道和武术，除了中国的传统优势项目武术和中国没有派选手参加的卡巴迪、空手道，中国选手在其他非奥项目的表现应该说基本发挥了水平。除了首次列入亚运会项目的国际象棋与金牌失之交臂令人稍感遗憾外，成绩超过了预期的目标。

　　但实力的提升并没有改变这些项目的尴尬处境，由于中国体育特殊的举国体制，以及奥运战略等原因，尽管

　　选手待遇问题成为了一个“瓶颈”。虽然这些项目走上了社会化道路，但它们的职业化程度并不是很高，完全依靠社会的话，有些选手的生存都有问题。

　　非奥项目的人员和举国体制培养出的选手大不一样。比如，包揽斯诺克三金的台球选手丁俊晖、梁文博、田鹏飞三人均靠赞助或自费在英国打球，他们一年至少需要15万元的费用；另外两名女选手潘晓婷和周萌萌都是国内台球房出身，通过选拔进入国家队。

　　正因为人员来源的复杂性，习惯了管理举国体制下培养出的专业运动员的中国体育管理者正遭遇着新问题。亚运赛场周萌萌退出比赛风波就是一个典型的反面例子。

　　国家体育总局小球管理中心主任张小宁认为，非奥运项目的发展还是要走积极发挥举国体制和积极依靠市场相结合的道路，台球这次取得的好成绩实际上就很能说明问题。

　　除了走市场，非奥运项目还有另外一种模式，那就是通过政策引导体育与教学结合，典型的例子是橄榄球和藤球。以中国农业大学校队为主要班底的中国橄榄球队就是体教结合的成功典范，在本次亚运会他们取得了亚运会上的突破。（新华社记者应强赵仁伟）

　　与上届第五名相比，夺得本届亚运铜牌的中国橄榄球队获得了突破，但更可贵的是这块奖牌意义非同一般，因为这是体教结合的产物。他们为非奥项目的发展提供了一种良好的模式。（新华）

　　12年联赛数据一网打尽 改变你看中国足球的方式