防火防盗防C·罗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年12月04日10:40 足球-劲体育 | |||||||||
雷彻
特约记者雷彻报道 曼联对阵米德尔斯堡,河畔球场球迷排山倒海般的嘘声显然大大激励了一向喜欢成为注意力焦点的C·罗纳尔多,葡萄牙小将表现空前活跃,又一次大包大揽地发起了曼联大多数有威胁的进攻,曼联的两个进球都和他关系密切。 不过他用来搅得对方禁区翻江倒海的,除了过人的球技,还有逼真的假摔。首先他为曼联赢得的点球经过慢镜头重放后,被很多专家定义为“对方门将和他只有微小接触”,
赛后输了球的米堡主教练索斯盖特更是气急败坏:“C·罗纳尔多是个骗子,就这样简单!这种的事我们还要再看多少次?再说一次,那不是点球!”而自从世界杯后就对C·罗“怀恨在心”的英国媒体当然不会放过这个机会大做文章,“C罗纳尔多再掀假摔风暴”成了今天报纸最流行的大标题。每到这种时候弗格森理所当然地站出来护犊:“我认为那是点球。虽然看起来门将没碰到他,但他有这个意图,他(罗纳尔多)还能做什么?他本来可以破门得分。” 虽然弗格森在这种问题上对外一向嘴硬,但回到老特拉福德他也许又要继续“教育”C·罗了。上个月弗格森在接受访问时还刚刚夸奖过C·罗在队友们的帮助下已改掉了假摔习惯。假摔绝对不是弗格森和曼联球迷想要的。英超赛场上虽然假摔绝不少见,德罗巴、鲁本、范佩西等人都有相当突出的“表现”,安迪·约翰逊更是因为漂亮的高难度动作异军突起,成为后起之秀。前不久英国媒体评选出的假摔榜上榜的还有迪乌夫和瓦塞尔,但一涉及曼联问题就会变得格外敏感,媒体和对手大造声势不说,去年鲁尼对阿森纳的假摔后曼联很长一段时间没得到任何点球,不管对方的犯规有多明显。 显然,假摔绝不符合曼联的长远利益。英国最著名的曼联球迷网站红色咖啡厅在本赛季初就设立了一项“C·罗纳尔多假摔观察”,专门统计他的假摔次数,而直到对阵米德尔斯堡前这个统计数字还是零。但正像索斯盖特提及的C·罗是有“前科”的球员,世界杯他正是因为这点丢掉了最佳年青球员奖的,本来这赛季凭着自己出色发挥他已开始征服了对方球迷,逐渐平息了嘘声,但这一次故态复萌难免让他有前功尽弃的可能。 C·罗纳尔多时隔半年后的“旧病复发”也许只是小家伙对高唱着“同样的罗纳尔多,永远在欺骗”的米堡球迷赌气,不过假摔再一次成为新闻焦点,也难免让英国人展开新一轮讨论:怎么减少在英超赛场上的假摔?裁判对此要负什么责任?索斯盖特认为裁判没什么好指责的,因为球员的假摔很难分辨,但否引入录像来帮助判罚就能够取得更好效果呢?这样的呼声在每次假摔事件后都会响起,但看上去好像永远也不会有什么真正的结果。 |