唾弃黄健翔！

　　今天在茶楼听到了一个关于黄健翔辞职很成都的说法，“一次比一次闹得乌喧喧，瓜娃子都整醒豁了他老几是在炒作啊。”

　　早就该下这样的结论了：1、黄健翔辞职事件，是2006年文体圈最大的一个新闻阴谋；2、2006年的文体新闻圈，不是因为张钰而是因为黄健翔，注定变得比较可耻；3、黄健翔事件恶炒连绵至此，已经从量变到了质变，从尝到甜头到了饮鸩止渴，从欲盖弥彰到了肆无

忌惮，从挑战情感极限到了挑衅智力底线，聪明过头就是愚蠢，最终必然难逃公众的反感直至唾弃。

　　一切关于黄健翔的曾经疑窦都因为这场“疯狂的辞职”而得到过度阐释。为了这场旷日持久、环环紧扣、此起彼伏、甚至可谓“巧夺天工”的炒作，黄健翔调动了一切可以调动的手段和力量。先是借助去年最大的女性题材超女运动制造绯闻充血了所有的眼球，然后是借助今年最大的男性题材世界杯“激情出位”贲张了所有的耳膜。可怕的是，这样大的动静都还只是前奏和伏笔。

　　真正的沸点来自辞职事件。先是一招引而不发、欲擒故纵，用10余天的刻意低调和沉默忍受放飞漫天的流言与猜测，“接受采访，要等到第一波炒作过后，第一波全是假新闻。”果然等到媒体“想象疲劳”之后，黄健翔适时亮出第二招“借力打力”，开始了所谓的以正视听，哪怕一堆废话套话，也立马掀起了新一轮的“真相炒作热潮”。等到大家发现所谓的“真相”就是没有真相而索然思退的时候，黄健翔果断地亮出第三招回马一枪（也有人指出是“苦肉计”），佯装勃然一怒，用近乎泼妇骂街的语言对报道他的某知名媒体反手扭打，制造了又一轮的“口水争霸”。事不过三，现在是脸皮也撕破了，裸奔也裸奔了，我们倒要看看黄健翔还能拿出何种本领，将逐渐烟散的口水重新聚合再给我们来一次炒作的雨雪风暴。

　　其实辞职事件中很多手法并不高明，很多还有抄袭之嫌。比如，那三封鱼贯而出的《辞职书》、《检举信》、《反击信》，来路就非常可疑，你很难找到理由相信它们会出自于当事本人以外的他人之手，行内手法叫“主动报料”；再比如所谓披露与孙正平的“窝里斗”，也是以毒攻毒、借鸡下蛋的老套垫背手法；最拙劣的还要数“一个央视导播员的内部消息”，完全就是去年“湖南卫视舞美师揭黑事件”的盗版，居然也整得五迷三道。

　　但我们不得不承认，黄健翔差一点甚至可以说已经得逞了。这里是一堆记录了这场疯狂炒作的变态数据———在百度里搜索“黄健翔”一下，找到相关网页约805万篇。对比一下，刚刚获得金马影帝的郭富城也仅仅327万篇，而刚刚离婚的李湘，在百度搜索也只不过才329万篇。就连揭露辞职内幕的黄健翔朋友的文章也“鸡犬升天”，《举报信》、《辞职报告》等系列文章，一日内就增加了百万点击量。那个在央视的工资单上只有3500元却开上墨绿色

　　在这个鼓励一部分人先富起来的时代，我们不是要为黄健翔的爆发而眼红，但这种另类得有些鬼魅的致富路线，我们有权利投以质疑的目光。有人把今年黄健翔与去年田亮的炒作作比，我呸！一个奥运冠军的血汗付出，怎可以此同日而语。而一个本质上的新闻工作报道者，说到顶至多是一个“最先进的新闻工作者”，却让不少媒体付出了超过新闻主角刘翔、姚明报道量的血本，这种极不等量的舆论逆差，不能不说其中充满了某种邪性的力量。

　　不是我黄健翔太高明，而是你XX太愚蠢———在百般摆弄公众声线之后，黄健翔可以发出这样的冷笑了。黄健翔不愧是个中高人，他击中了时下文体新闻圈中最致命的那根软肋。娱乐至死，恶炒至死，恶搞至死。你不恶炒他恶炒，你来小的他来大的，你来猛的他来毒的，积重难返之下是集体无意识的身不由己，明知山有虎，偏向虎山行。后浪打前浪，稍微冷静一下，就被甩翻到沙滩上，形势不喜人，但形势逼人啊。

　　更不幸的是，居然有人还跳出来对这样一起并不光彩的事件以“双赢”作评：黄健翔飙升了人气，媒体赚取了最大限度的发行量和点击率，何乐而不为！呜呼哀哉，有一种人气叫狐臭，有一种光环叫泡沫。一个如此廉价而有毒的经典之案，一场如此竭泽而渔、饮鸩止渴的“双赢”之作，何乐而为啊？！

　　■张华