沈阳人为何不想踢球？

　　沈阳体育学院的教师张宏家用了两年多的时间，通过对沈阳这个中国足球重点城市的标本解剖，试图去破解造成中国足球危机背后的深层社会因素。沈阳人为何不想踢球？

　　背景2006年，中国男足国字号球队全线溃败，“2008年以后，中国无人踢球”的警告提前两年得到验证，中国足协不得不承认中国足球后备力量严重缺乏的现实。为什么越来越多的人失去了参与这项运动的兴趣？今年上半年，沈阳体育学院的教师张宏家完成了长达

两年多的基层情况调查，通过对沈阳这个中国足球重点城市的标本解剖，破解了造成足球危机背后的深层社会因素。

　　足球没达到普及的程度

　　数据去年在中国足协注册的青少年球员大约3万人，而中国青少年人口为2.5亿。在意大利足球人口与总人口的比例是1／12，法国为1／15，荷兰为1／4，而中国的北京这个比例是1／1500，上海为1／2000。2005年在辽宁省足协注册的球员只有721人，而5年前还是2000多人；在沈阳市足协注册的球员只有200人，而2000年时的辉煌时期也超过了2000人。

　　记者：你怎么想到要做这样一次关于沈阳足球基层情况的社会调查？

　　张宏家：辽宁足球后继乏人的情况早在2004年就有所暴露，当时我们只想了解一下基层的真实情况，所以摆脱了以往的框框，把青少年群体的主体环境———学校，作为青少年足球的主战场，把家庭因素对普及学校足球运动的影响作为切入点，通过对沈阳市小学生家庭的调查和分析，从社会的整体视觉来探讨和把握影响我国青少年足球运动普及的社会因素。沈阳多年来一直是中

　　家长不希望孩子将来踢球

　　数据从2004年开始，张宏家针对沈阳市内五区10所小学校，3—5年级的男生家长进行问卷调查，发放问卷1400份，回收有效问卷1196份，有效率达85.4%%。在被调查的人中有近70%%的人表现出对中国足球的失望，由此引来的后果是不希望孩子从事足球运动。家长希望孩子从事体育运动的选择中，前三名是

　　记者：你为什么要选择家长作为调查对象？

　　张宏家：青少年这一群体有其自身的特殊性。因年龄的原因他们自身不能成为行为的主体，在法律上要由家长作为其行为的监护人和指导人，这样家长对足球运动的态度往往会影响和制约着孩子的兴趣方向。调查发现，沈阳学生的家长对中国足球的印象差是影响青少年足球运动普及工作的重要原因之一。尤其是假球、黑哨、罢赛、联赛不精彩、管理不善等现象，使家长不愿意让孩子从事足球运动。

　　高额费用使孩子远离足球

　　数据调查显示，家庭收入越高、文化程度越高的家庭越不主张孩子踢球，让孩子踢球的几乎都集中在月收入2000元以下的家庭。而一个无情的事实是，目前的足球学校月收费都在1000元以上，这几乎断了这部分孩子学踢球的道路。有72%%的家长希望孩子在学校组织下从事足球运动，只有5%%的家长希望把孩子送进足校。

　　记者：你为什么坚持认为中国足球应该回归校园？

　　张宏家：我国的青少年足球运动从职业化以来，走的是社会足球的道路（业余俱乐部、足球学校），严重地偏离了青少年足球运动的方向，违背了青少年体育和教育的规律，导致中国青少年足球运动的基础濒临危机。目前，业余足球俱乐部和足球学校的收费偏高，一般的家庭是负担不起的，从而造成了想踢球的负担不起、有经济实力的又不想踢球的恶性循环局面，长此以往，中国足球将走到无人可选的尴尬地步。

　　在希望孩子从事足球运动的动机上，有79%%的家长是为了孩子的兴趣，而当职业球员、上大学这两项只占4.8%%和2%%。这说明家长对孩子的培养更加理性化和科学化，是学校实施素质教育的成果所在，家长改变了以往急功近利、望子成龙等不切合实际的想法，给孩子更大的自由空间，教育的科学化逐渐被广大人民所接受。大多数沈阳学生的家长还是希望孩子在学校中或凭孩子兴趣自由地去玩球，而不希望孩子从小进行专业训练。他们担心影响孩子的学习成绩、将来的择业出路，同时也对业余俱乐部的文化教育提出了担心和质疑。因此，研究学校足球运动的普及，把青少年足球运动引向健康发展的轨道，是刻不容缓的大事。从足球学校回到学校足球才是青少年足球发展的正路。本报记者肖江