黄健翔开骂 《南周》慎言反击

　　显而易见，黄健翔被彻底激怒了！因为在其个人博客中，他史无前例地应用了很多粗口对《南方周末》的女记者进行了近乎人身攻击的怒骂！为什么黄健翔会继世界杯“解说门”之后再度爆发？一切的根源来自《南方周末》于11月23日刊登的两篇有关他的专访，因为在黄看来，《南周》记者从一开始就带着先入为主的偏见和立场，整个采访过程也像一个“要从人格人品上彻底消灭我的阴谋”。

　　准“年度人物”被激怒

　　当事记者沉默《南周》低调应对

　　针对《南方周末》（以下简称《南周》）的两篇深度专访，黄健翔昨天进行了措辞激烈的反击。对此，撰写专访文章的记者师欣选择了沉默，而《南周》方面则表示，将会根据事态发展作进一步的回应。

　　据记者向《南周》方面了解，《南周》其实早就有采访黄健翔的打算。由于世界杯“解说门”事件，黄健翔再次成为焦点人物，他个性化的解说也引起了各方争议。也正因为如此，作为目前国内最具影响力的平媒之一，《南周》准备将黄健翔列为2006年年度人物而加以关注。于是，也就有了这次对黄健翔的采访。而黄健翔辞职风声的传出以及此后发生的种种事件，不过是这两篇专访出台的催化剂而已。“如果是谈黄健翔的事情，那么我们就不要谈了好吗？”昨天晨报记者打通了师欣的电话，一天内已经接过无数同行电话的师欣此时选择了沉默，“这件事，我真的不愿意卷入其中。”师欣说。而对于她们是否会选择反击，师欣表示，“这需要领导决定。”

　　黄健翔在他的博客中提到，这是一次“不完整”的采访。而事实上，出于准备黄健翔列为年度人物的考虑，《南周》方面也的确有二度采访的打算，只是由于黄健翔辞职事件的发生，考虑到新闻时效性，两篇专访才提前出台。如今，黄健翔的过激反应显然令《南周》方面也有些意外，“我们会看事态的发展再决定是否进行后续报道。”《南周》有关领导这样表示。

　　“从一开始就是个阴谋”

　　黄健翔怒骂记者无耻

　　在个人博客中，黄健翔毫不掩饰自己的情绪，他直接用“良心都被狗吃了啊！”“你就不怕遭报应啊？”之类的过激言词攻击文章作者。以下是黄健翔博客摘录。

　　———“你知道谁是麦克·斯马克吗？哈哈。我看了这篇东西几乎笑破了肚子，这就是来采访我的记者的素质，我说的是迈克尔·舒马赫啊！她竟然完全不知道。这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚……”

　　———“在15日夜里坚持履约跟她见面做了采访，但是时间太晚，实在是疲倦了，就没有谈完。后来，我答应她过些日子再见面，把采访做完。此人居然为了自己稿子的轰动效应，就把一篇未完成的采访发了。良心都被狗吃了啊！还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人，你就不怕遭报应啊……”

　　———“我从来没有这样直接地攻击一个具体的采访者或者记者，但是，这位不知道麦克·斯马克的、带着先入为主的偏见和立场，几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者，我实在没法忍受，我会因为你，拒绝你所供职的媒体的一切采访，哪怕你们可以把我彻底妖魔化。好在，世界上不只有你们一家报纸……”

　　———“这家报纸的记者，最好躲远点。看着就像强迫症，她们的侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了，完全像是在发动一场针对我，要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。所以，才有了他们自己后来出面的解释。无耻！诬赖！无聊！”

　　链接《南方周末》的两篇专访

　　第一篇专访节选

　　“解说门”是技术性失误

　　———辞职前的头天夜里11点，他对10天内两次约访的本报记者说：“我这样的人能在体制内活到今天，本身就是一个奇迹。”

　　———“我就是行业标准。”这是广为人知的、黄健翔用于自诩的话。自信、自我，正如他的新书所展示的，一张占据了整个封面的大脸庞，“像男人那样去战斗”，“战斗”两个字是经过放大处理的，挑畔，惹眼。

　　———辞职前夜，黄健翔对本报记者这样评价2001年那次风波中的自己：活该！

　　———是的，我承认那次解说（

　　———董路事后惊讶地说：让黄健翔承认错误是件很困难的事情，因为他是个活得很自我的人。事实证明，董路对朋友的判断相当准确，黄健翔还是没有掩饰自己的骄傲，他补充了一句令人莞尔的话：“一个天才做的事，一万个蠢才都不明白为什么；一个蠢才提的问题，一万个天才也想不出答案。”

　　———在他心里，有着一个无穷大的“自我”，在面对外界压力的时候充满警觉。“如果你不理解他，你可以把他看成是范冰冰。”他的朋友董路说。

　　———11月11日，这个光棍的节日，他在博客上，沾沾自喜地宣布，自己和刘德华、金城武等人名列“金牌王老五”，“鼓励下自己”，有些炫耀，有些自嘲。

　　———他在中央台的辞职信中表示自己接近了“崩溃”，也许只是强调这样的情势以表明自己离去的决心。而实际上，在辞职的头天夜里，他面带微笑，心情愉悦。辞职后，他给朋友发短信，欣喜地表示：我自由了。

　　第二篇专访节选

　　如果刘××像我一样 早就被开除600次了

　　记者：你这样的性格，在中央台这样的体制内，怎么可以活下去？

　　黄健翔：如果刘××像我一样，早就被开除600次了。我本来就是一个奇迹。一个帽子只有一个脑袋能戴进去。一个人红了，会有很多人眼红。一个人一旦成为公众人物，就不要指望得到公众的宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗？是打

　　记者：韩乔生说过，现在的环境对你挺宽容的。

　　黄健翔：韩乔生是宅心仁厚。我们已经有2个月没见面了。他是我们的前辈，他扶持过我们的，他厚道，没有倚老卖老。不像有些人，在业务上不钻研，在人际关系上搬弄是非。我从来不害人。

　　记者：你说过，你就是行业标准。非常肯定？有无过度自信？

　　黄健翔：过度不过度要让别人说了。别人爱高兴不高兴的。

　　记者：一个在工作上这样意气用事的人，在感情上是不是也比较脆弱？你一直拒绝媒体采访。

　　黄健翔：大多数艺术家都很敏感，感情冷漠的只能做政治家。我是有艺术家气质。解说员是不可排练不可预知，你能依靠的，就是你的知识和文学修养。

　　记者：你是知识分子吗？

　　黄健翔：我本科毕业，勉强算吧 笑 。我们家世代是读书人，你还问我是不是知识分子！

　　记者：你的名声和收入是否成正比？

　　黄健翔：完全不成正比，我连一个三流歌手、一个三流的文艺主持人都比不上。我们大量的主持人在外面做节目，做歌舞晚会，我们体育节目的主持人，就不会有这样的机会。他们都不会想到你。别的频道早就可以按劳取酬了。我们频道干多干少，从工资单上的体现是一样的。多干活也没有多拿钱，我的工资单上是3500元。

　　记者：我还以为你的收入挺高的。

　　黄健翔：我有过抗议。一个人抵抗一个体制，当然遭人讨厌。

　　女记者眼中的黄健翔

　　尽管黄健翔在足球解说这一专业领域有着出色的成就，但这终究是个人的职业轨迹，他多被提及的，广为人知的，还是他“惹”出的几起风波和争议。谈到这些话题时，对黄健翔的采访往往形成某种对峙，不留下太多对话空间。“因为你们媒体没有 更多 自由去指责监督官员，所以只能敌视富人和名人，拿富人和名人做靶子，给穷老百姓解闷、开心。”话都给堵上了———他表现出一种“过度防卫”。谈话中，他不停地收发短信，传递给记者的信息是：他厌倦这些提问，没有与你进行真诚沟通的可能。可是之后，令人印象深刻的是，黄健翔对本报记者说：全国上万名记者都在羡慕你，你却在问蠢问题。记者的回答：国外一家著名报纸的总编说过，没有愚蠢的提问，只有愚蠢的回答。黄健翔辞职事件，最终造成了令人瞠目的公众狂欢。黄健翔的形象被定义为“激情”的、为着“自由”而产生的无意识的、微妙的反抗。而央视，作为一个有着国家政治色彩和实际上具有至高影响力的媒体单位，迅速成为了被舆论攻击的靶子，黄健翔成了“反抗体制，追求自由”的符号。在不断寻访真相的过程中，我们一再发现实际情况和预设的“黄健翔与体制的对抗”并不完全对应，类似“捍卫自由”、“追求个性”等一相情愿的公众话语，实际上已经脱离了具体的事件，变成了一种“过度阐释”。黄健翔本身也许无法担当起这样鲜明的符号意义，恰恰相反，他是审时度势、深谋远虑的。他或许有着利益上的考量？

　　作者：吴月花 师欣/来源：南京晨报