从“天使”到“魔鬼”——申花之扬克尔现象 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月21日09:17 东方网-文汇报 | |||||||||
鲁能加冕双冠王,申花坐收渔利拿到了明年的亚冠参赛资格。幸运捡来的亚冠资格,聊以自慰的联赛亚军,让申花避免了06赛季一无所获的尴尬。尽管如此,它却无法掩盖刚刚过去的这个赛季,申花队所存在的一些问题。 引进内外援上的得失,是申花需要认真总结的。来时鲜花掌声,走时无人喝彩。享有“空霸”声誉的德国人扬克尔,他的足球声望彻底毁在中国的中超赛场上。作为申花2006
放眼国内的足球俱乐部,在挑选外援时大多有些冒冒失失,多少带有“赌”的成分,引进扬克尔只是其中的一个例子。据记者了解,在这件事上申花俱乐部高层也存在意见分歧。不过,当时的情况是,中超联赛打了一个阶段,申花前锋位置上缺人,拉米雷斯正饱受“水货”的质疑,另一外援尤万诺维奇表现又很不稳定。仓促之下,申花找到了至少当时在国际足坛“性价比”较高的外援扬克尔,自然寄希望依靠“空霸”的威力,在中超赛场上横冲直撞一番。殊不料,号称“空霸”的扬克尔来到中超赛场,却患上了严重的“水土不服”,状态调整了近半年都不见起色。作为引进扬克尔的申花俱乐部,也只能是“愿赌服输”。 外形硬朗的扬克尔,在上海留下了太多的遗憾,甚至可以说是颜面扫地。离开上海前,扬克尔颇为伤感地说:“在中国的这个赛季,是我有生以来最伤心的。”毫不夸张地说,在人们的心中,短短五个月,扬克尔从令人仰视的“天使”变成了被人当作笑柄的“魔鬼”。其实,类似的扬克尔现象已不是第一次发生,申花俱乐部前几年引进的索萨、维拉等费用昂贵的外援,事实证明其作用甚至还不及扬克尔,这难道不值得反思吗? 申花俱乐部总经理吴冀南明确表示:“在引援工作上,新赛季俱乐部的投入将更趋理性。”真诚希望申花俱乐部能引以为戒,避免扬克尔现象再度重演。 本报记者王胜 |