是奴性,还是劣根性——中国足球本性难改? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月15日09:54 中国足球报 | |||||||||
“你们中国的球队只会防守,却不知道如何进攻,进一个球之后就一心想着死守。” 说这句话的人叫波尔森,丹麦人,就是他率约旦队在亚青赛中淘汰了贾秀全的中青队。他是在同一位中国记者交谈时表达对中国足球的不解的。波尔森此前还担任过新加坡国家队主教练。他不但对贾秀全弟子的踢法表示不理解,还对朱广沪执教的中国队两战新加坡只打入一粒点球有着深刻印象。
这位丹麦教练在无意中或许说出了中国足球的一个天大的秘密,即———中国足球的本性,当然,也有人比较尖刻极端地把它称为“奴性”或“劣根性”。 在中国国字号球队参加多次关键大赛时,人们都不难发现这样的“规律三部曲”:第一部,如果双方都没进球,中国队肯定是谨小慎微循蹈矩地踢着。第二部,如果是自己先进了一个球,那八成就要慌了,天呐,我怎么会先进了一个球呢,这可怎么踢啊?你看什么时候中国队不会踢球了,被对方猛攻着,放心,中国队说不定正领先呢。第三部,如果是对方先进了一个球,行,这下也豁出去了,就听场下教练员和电视里解说员一块儿喊,输一个也是输,输俩也是输,攻吧同志们!结果队员们甩开膀子一拼,跟对方玩命,场面好看啦。 “想赢怕输”已深入中国足球出线足球的骨髓。每一个挑起国字号重担的国产教练,都无法在执教带队的比赛过程层面走出上任前漂漂亮亮、执教初轰轰烈烈、执教中悲悲壮壮、执教末窝窝囊囊的怪圈。今年的朱广沪、郑雄、贾秀全,都不约而同地游走在这个怪圈的末稍部分。 因此,杜伊科维奇上任之初就高喊“永远比对手多进一个”,令人听上去那么舒心。杜伊的“进攻足球”理念,迎合着球迷和媒体对中国足球的时尚需求,至少在目前是大有市场的。 记者接触过一些圈内人士,他们都认同“防守足球至上对中国足球有害”的观点,“但是在技术环节上,防守技术比进攻技术好掌握,大不了就大脚往外开甚至铲呗,要不你看为什么中国球员爱在国际赛场得红牌呢?这都是在防守训练中落下的臭毛病。” 但同时,这些人士还说了一句,“如果让我带队,我也得先防守,不然输了球,挨批的下课的是我!” |