竞技风暴
首页 > 正文 

崔大林破“中国足球密码”:为2008,联赛须做出牺牲


http://sports.sina.com.cn 2006年11月14日04:56 舜网-济南时报

  杜伊科维奇终于登堂入室、国青惜败约旦无缘半决赛、07中超与08奥运关系微妙、如何处理足协与外教的管理权责?带着上述外界关心的焦点话题,记者日前在北京独家采访了分管足球的国家体育总局局长助理崔大林,围绕着中国足球,这位决策者给出了很多人们未知的答案和密码……

  ①杜伊密码

  “务实,他是中国国奥要找的人!”

  记者:国奥选帅耗时半年多,候选者有三四十人,众多大牌教练,总局与足协为什么偏偏青睐杜伊科维奇?

  崔大林:因为这名教练很务实!

  记者:国奥主帅的候选者名单,不乏特鲁西埃等世界级名帅,杜伊科维奇与这些人相比,有何优势?

  崔大林:一名外教是否合适,最主要是看他是否了解中国足球的现实情况,是否具有将一支实力平常的球队带出成绩的能力,在这些方面,杜伊科维奇的条件还是令我们满意的。也就是说,总局与足协现在选外教,不单单是看名气,而是要进行全面、综合的考察。

  记者:那么,作为总局分管足球的决策者,您对杜伊科维奇印象如何?

  崔大林:首先,杜伊科维奇是一名东欧教练,客观地讲,东欧教练对中国球员的特点还是比较了解的,很多原南斯拉夫籍教练在中

国足球联赛取得了成功,来自这一地区的外教也比较容易融入我们的环境氛围;另外,他出任过委内瑞拉、缅甸等国家队主教练,在亚洲的阿联酋也带过队,有比较丰富的援外阅历,这都是我们最终选定他的重要因素。

  记者:多哈亚运会将是杜伊科维奇正式带队亮相的第一次国际大赛,总局与足协是否为他制定了具体的战绩指标?

  崔大林:没有,我们没有为他制定具体的战绩指标。当然还是要尽可能往前冲,打得太差也不行。

  记者:总局要求杜伊科维奇在08奥运会带队进四强,这一说法准确吗?

  崔大林:我没有听说过。08奥运进四强不是说说就能办到的,要看训练、比赛、人员、战术指挥等多方面因素,尤其是近两年国奥的调整状况。

  ②朱广沪密码

  “国家队主帅换人?还没有定!”

  记者:最近有关国奥将取代国足的说法很多,是否确有其事?杜伊到任后,现任国足主帅朱广沪的位置未来有无变动?

  崔大林:这些事目前都没定。

  记者:您对国家队最近的表现满意吗?

  崔大林:我前段时间说过,目前是中国足球的“最低谷”!最明显的例子是,我们现在打新加坡都困难,这样的成绩与表现怎能让球迷满意?

  记者:对另一名国字号教练贾秀全,总局与足协有何安排?亚青赛后,贾秀全会上调国奥出任杜伊科维奇的助手吗?

  崔大林:以前是定他到国奥的,但现在也没有定。

  记者:对中青队在亚青赛上的表现,您有何评价?

  崔大林:输约旦不太应该吧,约旦那样的队……中青队需要好好总结。

  ③联赛密码

  “为了08奥运,必须做出牺牲!”

  记者:每到奥运年、

世界杯年,联赛都要被“砍”成若干段甚至暂停升降级,但这一次总局与足协却没有对07中超、中甲做任何大手术,总局高层的指导思想是什么?

  崔大林:联赛与备战08奥运并不矛盾,也可以是两个相辅相成的环节。曾经有过联赛“南北分区”的说法,但经过慎重考察并听取了基层建议,我们认为,联赛终究是中国足球的基础,对2008奥运与中国足球的未来发展是能起到促进作用的,而不是相反。

  记者:但2007中超即将恢复“升二降二”的淘汰赛制,对国字号球员的使用非06中超可比,总局与足协将如何处理备战08奥运与协调地方俱乐部利益间的矛盾?联赛是否需要为此做出牺牲?

  崔大林:虽然我们力争保持联赛原貌不变,但2008奥运毕竟是大方向,联赛确实需要为这一目标做出一定的“牺牲与让步”。这突出表现在赛程的安排,尤其是对各俱乐部国字号球员的使用上。因为明后两年,国奥必须频繁到国外打高水平对抗赛,国内比赛的对抗程度与质量都不够,再加上集训时间要延长,因此各俱乐部要服从总局备战2008奥运的用人方针,也希望大家能够理解。

  记者:因国字号球员的密集征调,各地方俱乐部必然要承受一些损失,这一损失如何弥补?

  崔大林:这一点足协会做出妥善安排的,在内外援引进等方面都会给予一定的政策。

  ④外教密码

  “一聘了之的做法肯定行不通!”

  记者:目前外界有一种声音:总局与足协对外教的工作干预过多,外教的发展空间还远远不够,您对此怎样看?

  崔大林:其实恰恰相反!我们现在多少项目引进了外教?给了他们多少钱?说空间不够、干预过多,实际上是主管机构对外教的约束与管理不够,这已经开始成为中国体育目前一个比较严重的问题了!

  记者:您曾多次提出中国体育要坚持“请进来、走出去”的方针不动摇,那么如何理解在这一方针下对外教的“约束与管理”呢?

  崔大林:这两者并不矛盾。因为中国现在的竞技体育确实与欧美体育强国存在一定差距,我们自己的教练不行,就需要引进人家的高水平教练,学习他人的长处。但我始终坚持认为,中国作为一个体育大国,最终还是要靠自己的本土教练打天下,这才是发展方向。“请进来、走出去”的方针在现阶段是不能动摇,但终究还是要以我为主,从这一点讲,引进外教也是“特殊阶段、特殊情况下的阶段性举措”。

  记者:这一观点具体到中国足球领域,有哪些宝贵的经验教训呢?

  崔大林:就比如原国家队主教练米卢蒂诺维奇,虽然他为国足打入世界杯做出了突出贡献,但总局、足协在与他的合作中,尤其是管理这一环节上还是出现了不少问题。

  记者:是否可以这样认为,杜伊科维奇未来的一些重大举措必须由总局、足协最终拍板定夺,他的权力空间将被压缩?

  崔大林:可以这么讲,过去那种“一聘了之”的做法以后是肯定行不通了!以后足协必须加强对外教的管理,对外教的合理化建议我们依然听取并接受,但大政方针还是要由总局、足协来最终定夺,“米卢现象”务必要杜绝重演!(张 松)


 

推荐】【 】【打印】【关闭
 
 
 


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有