□晚报记者王嫣
费德勒2∶1胜纳尔班迪安，后两盘6∶1，6∶1，看起来丝毫没有“复仇”的快感，实际上也根本不存在“复仇”的悬念。罗迪克2∶1胜柳比西奇，倒不失为一场精彩的比赛，双方ACE球对练。但昨天的大师杯首日，除了张德培，最大的看点还是在首次启用的“鹰眼”上，纳尔班迪安成了第一个吃螃蟹的人，可惜被螃蟹钳了一把，没有占到任何便宜；费德勒也不得清高，结果证明他的确不适合这项新技术；柳比西奇前2次申请鹰眼回放全中，罗迪克气得冲着主裁大叫。
“鹰眼”不帮费德勒
美网开始，ATP启用了一项新技术：鹰眼。场内12个价值2000美金的摄像头，将密切跟踪球的落点，而每个球员每局都有两次要求“鹰眼”重放的机会，以修正裁判对自己不利的判罚。这项技术推出后，费德勒一直是反对派，他不喜欢比赛节奏就这样被打乱，但赛前他也说“必要的时候自己会利用一下”。
对纳班首盘失利，第二盘第7局，5∶1领先翻盘在望的费德勒的一个回球被喊“OUT”，瑞士人终于不能免俗要求“鹰眼”。回放证明，球是落在界外，不过瑞士人还是轻松拿下了这一盘。不过开创大师杯纪录，第一个使用鹰眼的却是阿根廷人纳尔班迪安，第一盘第6局，费德勒一次回球直奔死角，司线“OUT”出口立即“CORREC鄄TION（更正）”，纳班立刻要求启动鹰眼，可司线是对的。赛后输了球的纳班也无意去想什么“创造历史”，卫冕冠军表示：“这只是游戏规则，你们也看到了，用了鹰眼也没有改变什么，最后我还不是输了？”
鹰眼惹毛罗迪克
红组的第二场比赛，鹰眼更成焦点，柳比西奇靠鹰眼拿了两分后，罗迪克忍不住上前跟主裁判斗起了嘴。
其实，说这真不是“鹰眼”惹的祸，连续两个球，柳比西奇回在边线上，司线喊“OUT”，罗迪克以为得分，但鹰眼回放证明两个都是好球。当值主裁没有给他重赛的机会，而是将分直接添给了柳比西奇。美国人感到被耍了，这才上去理论：“你是否确保我百分之一百接不到这个球？”主裁说：“我认为你99.9％接不到。”
“喔，99.9％，99.9％，你真的知道？”
新闻发布会上，罗迪克又说起了“鹰眼”的问题，“这跟鹰眼没有关系，我觉得鹰眼是非常好的，我一直是鹰眼的一大支持者。我是说，既然司线已经叫出界，我就没试图去接，然后裁判就判我失分。我只是想问裁判，他是否百分之一百确定我肯定接不起这个球。我是想我们是否可以重新打这一分，因为，他们叫出界了，我就没准备去接。所以，我的争议和鹰眼无关，和裁判的判决其实也没关系。”
