引入“鹰眼” 纳班先尝鲜 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年11月13日05:30 每日新报 | |||||||||
作为ATP大力推行的新技术,鹰眼技术越来越广泛地应用在赛场上。今年的上海大师杯自然得赶上这个“时髦”,同样在赛场上安上了那10个每只价值2000美元的摄像头。尽管并不是每位大师都对鹰眼技术很感冒,但事关切身利益,每盘两次的申请机会,该用的时候谁也不会手软。昨天费德勒和纳尔班迪安的揭幕战上,两位大师就一人用了一次,成为大师杯上“吃螃蟹的人”。
比赛进行到第一盘第6局的时候,费德勒的一次回球直奔边线死角而去,女司线先是大喊“OUT”,但马上改喊“CORRECTION(更正)”,虽然按规则这个球要重新打过,但纳班显然不想就此罢休,立刻要求了大师杯历史上的第一次鹰眼回放。结果电视显示,这个球确实压在了线上,司线的判罚没有任何错误。或许是受到了纳班的影响,一直对鹰眼技术敬而远之的费德勒到了第二盘抢7局也申请了一次鹰眼回放。当时费德勒的一记回球被底线司线判为出界,对自己的球技颇有信心的费德勒立刻请求回放,不过这一次鹰眼还是“站”在了裁判一边,录像清楚地显示球确实出界了。 赛后,输了球的纳尔班迪安对于自己这次“创造历史”的举动显得很不在意:“既然是游戏规则之一,那它就同样是比赛的一部分。你们也看到了,它最后也没有改变什么,最后不还是我输了吗。这种界内界外的事情是经常碰到的,我觉得看不清楚的时候我就会向裁判提出来的。在什么地点什么比赛对我来说都是无所谓的。” 当然并不是所有人都对鹰眼抱着无所谓的态度,在第二场比赛中罗迪克就对裁判靠鹰眼改判大为不满。当时比赛进行到第二盘第9局,柳比西奇的一个发球被司线喊了出界,柳比西奇立刻请求鹰眼,结果显示球压在了线上。裁判改判柳比西奇得分,罗迪克觉得要不是裁判喊了出界,自己才不会不接这个球的,但裁判坚持认为,罗迪克已经99.9%接不到这个球了,所以才判得分。“99.9%!99.9%!你真的知道?”一直到局间休息,罗迪克还在和裁判喋喋不休。 |