向记者动粗，当然是贾秀全的不是。不论是《体坛周报》也好、《足球》报也罢，包括其他媒体，对于贾秀全当初的行为报道，在贾秀全向《体坛周报》记者动粗的口径上是统一的。不过回头《体坛周报》先抑后扬，选择了在贾秀全兵败之前息事宁人；在贾秀全兵败之后却风头疾转，大篇幅推出“倒贾檄文”，甚至翻出些陈芝麻、滥谷子的事情来进行论证，多少给人感觉有些公报私仇、落井下石的成分。
媒体的争斗由此开始，《体坛周报》大举倒贾，《足球》则帮助贾秀全开始了反击。《足球》的观点是贾秀全担负不起国青输球的全部责任，足协也该站出来帮他说点话，同时文章中提到：中阿战后，贾秀全是有不冷静的表现，但是没有像外界渲染那么夸张。焦点在于“回酒店之后我们好好谈谈”一句———《足球》说法是贾秀全拍着当事记者肩膀说，其间大见缓和成分；而《体坛周报》则是眼看无法教训记者，贾秀全留下一句：回酒店要跟记者好好谈一谈。这话就费人思量，贾秀全是不是想回到宾馆再找记者的麻烦？《足球》选择了在这个时候，来为贾秀全辩护，担当保贾的领头羊，似乎也并非完全站在一个正义的立场上，而更多有对《体坛周报》这一竞争对手开炮的味道。
不过，或许正如体坛记者冉雄飞在博客中说的那样：足球界的内讧长期存在，媒体之间的战争也远远没有停息，“这次‘殴记事件’引发的媒体战争，最大的获利者却不是博弈的两个主体，无论是体坛还是足球，都不可能因为在贾秀全的‘殴记事件’上获取什么利益，我们的争吵，只能是帮助某些人岔开直面而来的问责和反思，停止吧！”两家专业报的兵戈相见，确实会让许多直接责任人窃笑，“瞧！这帮媒体的傻×！”这话也是冉雄飞说的。
