练体育的“没文化”？如果这里的“文化”指的是9年基础教育加高考通过一直到高校取得学历，是的，至少大多数人是这样的。原因很简单，一个人的精力是有限的，你不可能要求某人在摘得奥运金牌的同时，还拿下一个甚至几个学位，这根本就不符合客观规律。除了少数人天赋异禀能做到在几个领域都出类拔萃外（这类人通常被我们称作伟人，这也是他们之所以是伟人的原因），大多数人能在某个行业一鸣惊人，已经算有所作为，这才是符合客观规律的。

　　所以，刘翔能成为跨栏冠军，但不一定能考过高等数学，这本来是不需要讨论的问题，却在日前一篇《刘翔没文化》的博客文章出炉后，引发大讨论。网络的传播速度让这篇文章的影响力扩大化了，令人吃惊的是，王军霞在自己博客上发表《何为有文化？》一文作反驳。网文攻击刘翔只会用蛮力，拿了冠军却耽误了学业，王军霞反驳竞技不是靠天赋和大量的锻炼就能得到的，需要有技巧；同时王军霞说，“我们运动员已经开始认识到学习的必要性了”。

　　这是歧视体育从业者与当事人的首次正面交锋。

　　其实关于体育明星“没文化”的争论，最激烈的一次应该是丁俊晖的一语惊人：“读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？现在我打球有钱挣，挺好的。”这番话后来被总结为“读书无用论”。这可以看作是体育明星在取得成绩后对“惟读书论”的正式还击。

　　更多的体育明星，如同王军霞所说的那样，“认识到学习的必要性”，在退役后选择去高校读书，修完学业，这样的例子不用赘述，因为大多数人的选择都是如此。问题在于，《刘翔没文化》一文会引来王军霞的反击，这说明“没文化”

　　成为体育明星的一大痛处，他们在此刻显得非常脆弱，站在领奖台上振臂高呼的气势没有了，披着国旗环绕体育场的自豪感消失了。为什么少数人的偏激观点，会把堂堂奥运冠军逼上绝路，无力地反驳“已经意识到学习的重要性”呢？

　　去年世界职业台球积分排名赛中国站上，丁俊晖在拿了冠军后，他的父亲再次解释所谓的“读书无用论”：“读书怎么能没用呢？他从小周游列国，亲身阅历的场面比书本上的许多知识要易学活用得多。”这和王军霞《何为有文化？》一文中的一句话很相似：“我们的生活我们的经历，我们所从事的任何一个专业，都会让我们学到很多很多。”他们说得很有道理，这些都是宝贵的知识，但讽刺的是，这些是平常的人、是攻击体育明星“没文化”的人感受不到的。

　　毫不夸张地说，体育明星以及体育从业者把自己的青春献给了自己所从事的事业，“没文化”并不是他们的错。

　　我认为所有的人，包括体育从业者自己都应该意识到这一点，而不应该因此而觉得自卑。拿冠军，光荣！“没文化”，光荣！

　　□石素