女排世锦赛：中国队先胜一局连输三局不敌俄罗斯队

　　败于心态失衡

　　本报札幌专电特派记者苏荇报道：2006年世界女排锦标赛B组昨天上演重头戏———中俄之战。中国队先胜一局，最终却以1比3不敌俄罗斯队，三连胜后首遭败绩，四局比分是：25比20、23比25、17比25和12比25。此役的胜利基本确保了俄罗斯队以B组第一名的身份晋级复赛。

　　面对败局，国家体育总局排管中心主任徐利的感觉是：“多少有些出乎意料。”主教练陈忠和也有同样的感觉：“虽然我们和俄罗斯队实力相当，但假如发挥得好，我们取胜的概率应该更高一些。”既然如此，面对过去两年从未战胜过自己的对手，昨天的溃败原因又在哪里呢？

　　第二局是转折点

　　中国队昨天的表现并非毫无可取之处，前两局、尤其第一局打得相当理想，陈忠和认为：“头两局把我们赛前布置的都打出来了。”在第一局，中国队利用跑动快攻战术突破对方的防线，主攻方面也是打吊结合，杨昊、王一梅的频频轻吊，周苏红和刘亚男的快球都打得干脆利落，多变的战术让对方毫无还手之力。

　　第一局，中国队开局打了一个8比3；俄罗斯在第二局有所调整，将整个战线压上，回敬中国队一个8比3。不过接下来中国队的表现仍算正常，几次在落后情况下追平，与俄罗斯队从11平战至23平，可惜最后两分中国队显得信心不太足，杨昊和周苏红连续出现失误，被对手连拿两分。正是这两分，成为比赛的转折点。两队的士气发生了逆转，此后俄罗斯队高歌猛进，中国队则走向崩盘。

　　裁判误判影响心态

　　成为赛事转折点的第二局，中国队落了下风，直接原因看似是最后两分的失误，但实际上比赛中的几次误判，对中国队的心态影响很大。

　　在第一局，裁判判了王一梅一个发球延时，当时裁判吹哨时球并没有及时给到王一梅手中，再加上俄罗斯主帅按铃要求换人被拒，主裁判本应再吹一次发球令，可他却没有这么做。不过当时中国队遥遥领先，这个误判并没有造成太大影响。但第二局裁判的两次争球的吹罚，却对中国队造成了一定的影响。两次形势都对中国队有利，裁判判罚了争球，当时中国队一次是18比16领先，一次是战成18平。这两个判罚出现后，中国队在情绪上出现了微妙的变化。

　　在进行关键分争夺的时候出现误判，陈忠和也很无奈：“18平的那次球已经落地，本应是俄罗斯队失分，但裁判还是判罚了争球，不过他判了也就判了。”陈忠和认为这两个判罚对第二局多少有些影响，“正常下来，应该是中国队领先，不过这么一来，场上局面就完全改观了。两个队实力相当，本来输赢就是手上手下的事情。”但陈忠和对这个问题却不愿多谈，更多从主观上找原因：“说到底，还是怪我们自己不够强大，如果表现得好，这些都不是问题。所以，要说转折，第二局23平的时候，周苏红和杨昊的两次关键失误才称得上是转折。”

　　战术体系完全破坏

　　第二局没能抓住机会拿下，中国队此后两局用陈忠和的话来说就是“一塌糊涂”，再加上对方三名高妹，2.02米的加莫娃和梅库洛娃、1.92米的高蒂娜网前一站，将网前拦得滴水不漏，中国队的进攻完全受阻，快攻打不出来，刘亚男和徐云丽的快球完全被拦死，被迫与对手高举高打，让杨昊和王一梅两名主攻疲于奔命，却又在对手的拦网下无功而返。

　　无奈之下，陈忠和只能将每一个替补都替换上场，以致第三局曾同时出现三名替补球员：李珊、楚金铃和张萍，这在近一年来中国队的比赛中都是很少见的。但战局还是没有丝毫的改变，“情况已经失控了，”陈忠和在回忆这两局时说道：“对方今天真是发挥得太出色了，尤其是发球，很稳定没有失误，破坏了我们的一传，我们只能与她们打强攻，高举高打，自己的战术体系完全被破坏掉，太被动了。”

　　一传和发球向来是中国队比较稳定的两个环节，在大奖赛香港站的比赛中，中国队正是依靠这两点战胜了俄罗斯队，昨天一战，这两个优势却都没发挥出来。陈忠和长叹：“对手的发球太凶了，我们的一传都往天上打，逼得只能和对手拼强攻。我们的发球平时是最稳的，今天也没有任何效果，最稳定的环节都被对方瓦解了。”

　　他还说：“我们的进攻都没有了，这个球还怎么打？”进攻受阻，中国队的拦防环节也受到很大影响，俄罗斯主攻手加莫娃一人独得29分，中国队对她的防守几乎形同虚设。攻不进，防不住，陈忠和只能徒呼奈何，中国队的落败，甚至大败也就可以理解了。

　　上图；王一梅（前）挡不住加莫娃的强攻（本报专稿）

　　（晓健／编制）