中国足球年度盘点:大事件折射足坛怪现状 上 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年10月30日16:35 新华网 | |||||||||
年度“大事件”折射足坛“怪现状”——2006年中国足球年度盘点(上) 新华网济南10月30日电(记者赵仁伟)水平臭名声响,形象差故事多,中国足球如人们熟悉的那样风风雨雨又一年。回头望去,一个个颇具冲击力的“大事件”仍然鲜活地闪现,真实地勾勒出2006年的中国足坛众生相。
事件一:冠城之“死”回放:今年1月,中国足协发函要求大连实德俱乐部与四川冠城俱乐部彻底解除关联关系。由于四川方面与实德俱乐部在转让协议方面谈崩,2月7日,冠城俱乐部宣布注销解散。 点评:冠城之死是四川足球的悲哀,却是中国足球之幸。川足一度辉煌,扛起了西部足球的大旗,但2001年被实德收购后,因与后者的暧昧关系广受诟病。中国足协对派系足球开刀,多少使中国足坛向“干净”迈进了一步。 事件二:“旁观”世界杯回放:6月的德国世界杯是本年度的足球盛事,而拥有最庞大球迷群体的中国足球圈人士只能作壁上观,心情复杂地观看“别人的表演”。 点评:在经历韩日世界杯上的昙花一现后,国足再次与世界杯变得如此遥远。但中国足球人士所能做的仅仅是旁观吗?“中国足球界不能仅仅充当世界杯麻木看客”、“中国足球为什么不在世界杯期间忏悔”等媒体言论不知能否刺激中国的足球人痛心思考:中国男足何日再能接近世界杯? 事件三:西安“空城计”回放:在8月12日足协杯半决赛结束后,部分西安球迷滋事,砸碎了鲁能队大巴的车窗玻璃。中国足协开出罚单,决定对8月23日国际与鲁能的中超联赛进行封场比赛,不允许球迷入场。 点评:“无观众”比赛在意甲等国外赛事中并不鲜见,但在中国职业足球还是第一次。球迷滋事有球迷非理性的原因,同时也与赛场管理措施不善有关,“无观众”比赛对球迷、俱乐部和地方足协都是一次冷静反思的机会。鲁能主帅图巴的话说得有理:“对职业足球来讲,没有观众的比赛没有意义。” 事件四:鲁能“独舞”回放:8月27日,山东鲁能队主场1:0战胜北京国安队,创纪录地提前6轮夺取中超联赛冠军。 点评:鲁能夺冠不意外,但以如此巨大的优势夺冠多少有些出人意料。人们预想的鲁连沪三雄争霸的精彩局面没有出现,顶级联赛过早地演变为无趣的亚军争夺战。鲁能狂飙突进的背后是中国足球的整体“贫血”,当鲁能连续三年引进转会“标王”时,不少俱乐部却在为发不出工资而发愁。整体的市场低迷、创收乏力、投资者摇摆,使俱乐部间贫富差距的扩大成为一种必然。 事件五:马晓旭“争薪”回放:9月中旬,有媒体报道,从世界青年女足锦标赛回国的马晓旭因不满实德俱乐部开出的月薪1500元的合同,拒绝续约。 点评:据说马晓旭最终以3000元月薪的价格签约,而这一收入在女足球员中是顶尖的。女足成绩与收入的巨大反差让许多人抱不平。这有体制原因,因为我国女足运动员的基本身份归属于地方体育局,而非男足施行的职业俱乐部机制。但从根本上,还是由于女足关注度低,市场化水平低,企业赞助少,要改善女足的尴尬处境,只能寄希望于女足联赛市场化程度的提升。(未完待续) |