八一双鹿和北京金隅是上赛季CBA的第二名和第三名。谁都没想到，在行将结束的新赛季第一阶段，这两支球队竟然挣扎得如此辛苦。前八轮战罢，八一4胜4负，北京3胜5负，至于排名，不过是压住了陕西东盛、东莞新世纪、云南红河、山西中宇和广厦建设这几支弱旅。

　　如果说，巴特尔的离开让北京金隅陷入困境尚能够让人理解，王治郅回归之后的八

一落入窘境就让很多人无法接受了。毕竟当年巴特尔回来还掀起了一阵风浪，人们自然期待曾经风光无限的王治郅——当年以“第一人”身份效力NBA的中国人，重回CBA之后能够引发更加强烈的震动。于是，也就有了“八一将重振王朝”的种种预言。也正是因为人们有这种期待，目前的现状才让人们更加困惑：究竟这是怎么了？球星之于球队究竟是怎样的关系？

　　我以为，球星之于球队如同明珠之于王冠。

　　王冠要夺人眼目，是一定少不了明珠这类配饰的。球队吸引球迷，是要靠球星的。比如，王治郅回来，人到哪儿球市火到哪儿，出现了所谓的“王治郅效应”。因为有了王治郅，八一队所到之处屡屡出现一票难求的情景。有球星才会吸引人的眼球，因此，球队培育市场，先要培育自己的球星。拥有球星，是拥有球市的必要条件。

　　但是，有球星却未必能为球队带来好的战绩。在球星与好战绩之间，并没有什么必然的联系，既不是充分条件，也不是必要条件。就像乔丹，被公认为世界最优秀的篮球运动员，但在华盛顿奇才队打球的两年间，虽然带动了球市，球队战绩却依然不佳，连续两年与季后赛无缘。另一个典型的例子就是最近几年美国

　　何以为王冠？王冠是需要各种元素铸就的，要有合适的原料、合适的配比、合适的尺寸、合适的温度等等。王冠没有明珠，不过是奢华程度有所减弱罢了，王冠依然是王冠。但明珠如果不是在王冠上，它就和普通明珠没有什么不同，是因为在王冠上才使它变得价值连城。因此，是王冠成就了明珠，而非明珠成就王冠。前者有底特律活塞为证，即使是这样的平民球队，一旦登上了NBA的总冠军宝座，人人皆成明星，至少是5名先发球员；后者以乔丹为证，他既然未能把奇才一手推上王者之位，也恰好反证了公牛王朝时期，乔丹身边包括皮蓬、罗德曼等一干人马的作用是不可抹杀的。一个欲成就王者之风的球队，是需要各个位置在进攻、防守等各个环节形成有效合力的。王冠的铸就实际上就是球队的整体作战。就像明珠和王冠可以相得益彰，球队的整体作战和球星的个人能力并不是矛与盾的对立关系，完全有可能和谐地统一在一起。比如，2006年日本男篮世锦赛上，杀入四强的阿根廷和西班牙，他们队中不乏NBA球星，前者有吉诺比利，后者有加索尔，但他们整体作战的能力也相当强，这也是西班牙能够在加索尔受伤无法出战的情况下夺冠的原因。

　　说了这么多，回到八一双鹿和北京金隅的问题。八一是在王冠铸造过程中出了问题，比如伤病使他们短兵缺刃，王治郅又有何奈何，一颗明珠岂能当王冠来戴？不过，如果你非要把一颗明珠顶在头上当王冠，别人倒也奈何不得，结局恐怕就像北京金隅，明珠没了，什么都没了。一句话，真想当王称霸，还得从整体作战上夯实。