竞技风暴
首页 > 正文 

动粗者何来此胆(大昭评论)


http://sports.sina.com.cn 2006年10月17日03:04 人民网-人民日报

  火车头体协几个长跑运动员状告教练员王德显的官司还未开庭,被告身上又多了一条重量级指控──打人。

  教练员以家长自居,将运动员从小置于自己的卵翼之下,一个“都是为了运动员好”的借口,成了爱怎么管就怎么管的理由。孙英杰、艾冬梅等几名运动员向媒体披露曾被王德显殴打致伤,甚至致残,让人们了解到这是一个怎样的“管”字。运动队成了以教练员为
核心的小“家庭”,这个“家庭”中居然存在着野蛮的暴力行为!

  多年来,体育界主张“向训练和管理要成绩”,管理已经被视为训练的保障。比起世界上许多国家,中国体坛强调运动员自我管理,只是近些年才有的事情。与其说有些教练员认为运动员不具有自我管理的能力,莫如说他们根本不尊重运动员自我管理的权利,尤其是对有成就的运动员,更带着一种“翅膀硬了”的成见。尽管暴力管教不是普遍现象,但家长作风却是屡见不鲜。教练员持这种观念,从动口到动手只是一个演进过程的不同阶段,从言语辱骂发展到拳脚相加,难道还能说是“恨铁不成钢”吗?

  对于弱势群体遭受欺凌,人们的第一反应是“为什么没人来管管”。靠单位,靠朋友,还是靠公德,靠法律?几位姑娘若非忍无可忍,也不会诉诸法律。也许可以说运动员在第一次被打时就不该放弃法律赋予的权利,但是,打人者胆子越来越大,应当不是法律的宽容,而是主管机构的纵容,不管这种纵容是有意还是无意。

  让有恶习的教练员存在于体育界,直至执教国家队,主管机构已经从失察走向了失职。人们希望知道负有监管责任的主管机构做出了什么样的反思,而不是下一个“王德显”和“孙英杰”在哪里。


 

推荐】【 】【打印】【关闭
 
 
 


新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有