孙保生:“统选”“限薪”过时了 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年10月12日14:40 北京晚报 | |||||||||||
金隅队两外援不甚得力 北京男篮外援乔伊诺昨晚在与吉林队的比赛中,11次走上罚球线,但只罚中1次。长春的球迷都说:“怎么挑这样的外援?一定有人吃回扣了。”
记者敢保证,首钢俱乐部没人敢吃回扣。之所以能“挑”上这样的外援,是因为在美国统一选秀时,篮管中心规定是倒摘牌制,轮到上赛季季军的首钢队时,已经没的可挑了。虽然在美国时就知道乔伊诺没篮子,但没想到会没谱到这地步。“要是我们自己去通过经纪人找外援,肯定会比这些人强。”很多球队的主教练都这样说。 CBA新赛季战罢两轮,外援中出“彩”的还是个别老面孔,新外援中好的凤毛麟角。CBA的外援水平缘何下降?跟“统选”和“限薪”大有关系。 记得是2003年秋,中国篮协赴首尔与韩国KBL联盟交流,学到的经验就是统一选外援和限薪。当时在中国篮协官员看来,学习这两条经验对规范中国篮球市场大有好处。CBA在美选秀一搞就是3年,球员的最高身价限定在每月2万至2.5万美元之间。表面上看俱乐部是省力、省钱了,但水平下来了。 然而,从去年开始中国球迷发现,很多身手不俗的外援相继跑到韩国KBL联赛去了,这其中包括奥德捷、李·本森等。为什么?因为KBL既不搞统一选秀了,也不限薪了。奥德捷在韩国打球一个赛季能挣20万美元,他当 然要跟北京首钢队说“拜拜”了。KBL火了,CBA凉了。人家不玩 了,可我们还把它当成是改革 之举。事实证明,“统选”和“限薪”弊多利少,这两招恐怕得改。 (本报长春今晨专电)记者孙保生J078 |