更改多项比赛的决赛时间，不惜打破运动员的生理习惯和运动规律，而这一切竟然都只是为了迎合美国观众的收视习惯。难怪包括北京奥组委、相关运动队以及多个国家的转播机构在内的各种力量，群情激愤，怒斥国际奥委会在美元面前低头了。
其实早在2000年，国际奥委会和美国全国广播公司（NBC）签下为期8年、总值35亿美元的天价转播合同时，人们就应该预料到今天这个局面。因为，资本意志远不等同于雷锋
精神，有时它更像把双刃剑。换句话说，在奥运会全面走向市场的情况下，类似于“惋惜奥林匹克运动的精神正在遭到背弃，以及对国际奥委会的‘软弱妥协’横加指责”的任何举措，其实都没有多少意义。既然奥林匹克运动选择了市场化的道路，包括国际奥委会、北京奥组委、运动员以及媒体在内的参与者也就只能遵循市场的法则。资本除了带来利好，也要求义务和回报。
按照博弈论的法则：在存在利益冲突的竞争及斗争中，竞争的结果不仅依赖于某个参与者的抉择、决策和机会，而且也依赖于竞争对手或其他参与者的抉择。具体点说，也就是国际奥委会的软弱是一种必然，它向美元低头是基于资本在这场多种力量的博弈中所占据的主导地位。假如央视有实力和国际奥委会签下同样的天价合同，那至少接下来的两届奥运会将遵循“北京时间”。
钱旭
来源：扬子晚报网
