近来关于CBA缩短联赛赛程的讨论，将中国篮协、国家体育总局都推到了风头浪尖上。到底缩短联赛赛程、备战2008年奥运会的决定是对还是错，各家莫衷一是，很难有个结论。
国家体育总局决定将备战奥运会作为核心任务有他们的理由。
理由一：北京奥运会是中国体育史上最重大的赛事，为在北京奥运会上取得最好的
成绩而进行的任何工作都是重要的。与其他工作相比，备战奥运会是近两年内中国体育工作的“重中之重”。
理由二：国家为北京奥运会投入巨大，并发动全社会的力量来支持奥运会的举办。可以说，2008年奥运会已经不仅仅是一个体育赛事，事关国家荣誉。
理由三：CBA联赛的水平仍然比较低。通过延长国家队集训时间，给国家队更多与欧美强队对抗学习的机会。
但同时也必须指出，缩短联赛赛程有很大的弊端，给中国篮球运动，乃至整个中国体育产业未来的发展都有很大的影响。
首先，缩短联赛赛程影响了中国篮球的可持续性发展。经过10年的积累，CBA联赛终于从2005年开始全面进行改革，改革的重头之一就是在未来3年里逐步增加比赛场次。但这一计划才刚刚实施了一年就戛然而止。
其次，缩短联赛赛程大大打击中国体育产业的发展。在足球联赛滑坡之后，大多数人都认为CBA联赛是代表中国体育走向市场化、职业化和产业化的排头兵。缩短联赛赛程，首先受到损失的就是正在培养的球迷，他们对联赛的热情将人为地被转化为对奥运会的热情。其后是赞助商将遭受巨大损失，他们过去一年的投入大打折扣，而且他们对中国体育产业的信心备受打击。
总的来说，缩短CBA联赛有利有弊，弊大于利。（新华社北京9月12日电）
