昨天，中国篮管中心正式召开新闻通气会，正式宣布CBA新赛季的赛制改革，南北分区将取消，比赛场次减少122场。比赛场次大缩水，势必对各家俱乐部的经营、招商工作产生比较大的影响。对此，昨天江苏南钢俱乐部也发出了自己的声音……
狡辩 篮管中心：俱乐部牺牲很必要
篮球管理中心CBA联赛办公室主任郝国华昨接受记者采访时说，CBA新赛季将进行改革，为了积极备战2008年奥运会，国家体总对各个项目都有统一部署，按照统一部署，中心对赛制进行调整。新赛制是CBA联赛委员会提出，进行了热烈讨论，最后达成了一致，其间广泛听取了每个俱乐部的意见。总的目标是备战2008年奥运会，给国家队腾出更多的时间，进行训练和比赛。
谈到赞助商和俱乐部的损失，郝国华说，“应该说，短期看有一定的影响，如果2008年任务完成得非常好，能够实现突破，2008年后篮球在国人当中的影响将更好，联赛的形势将更好。暂时牺牲局部的利益，从长远利益而言，对联赛是有好处的。备战2008年奥运会是全国人民的事情，2008年之后联赛将更加兴旺，会带来更大的利益。备战2008年奥运会是国家的要求，其他项目也会做相应的调整。”不过，篮管中心的强权似乎对各家俱乐部有些不太公平，本来CBA联赛的招商和俱乐部经营工作就不太好开展，赛程再一缩短，哪里还会有赞助商把钱投给CBA俱乐部啊，让路08奥运是国家的事，强加给职业篮球俱乐部显然有些不公平。
无奈 南钢只好"舍小家"
“减少比赛场次，对俱乐部经营工作的打击肯定比较大，现在赞助商也不是傻瓜，谁会把钱投给一个没有关注度的职业体育联盟。”南钢俱乐部一位不太愿意透露姓名的副总这样评价CBA改革对南钢俱乐部经营工作的影响。
对于篮管中心的改革，这位副总认为可能短期内对国家队有利，但长远看绝对是扼杀中国篮球的未来。他一声叹息道：“我们国家的职业俱乐部还称不上职业，很多东西非俱乐部可以左右。NBA球队的球员可以拒绝为国家队效力，而我们的球员可以吗？”很明显，这位副总对CBA的改革存在着抵触情绪。倒是俱乐部董事长戴登元的态度比较豁达：“损失对俱乐部而言肯定是有的，但为了国家利益，我们只能舍弃一些东西。正所谓舍小家，保大家嘛。”说到篮管中心的改革是否合理，戴总笑笑便不再言语……记者私下通过同行了解到，各家俱乐部老总对于CBA的改革都有些“感冒”，可迫于权威有些敢怒不敢言。
变招 放宽外援限制救市
缩短了联赛场次，CBA在球迷心目中的分量也随之降低，那么用什么救市呢？篮管中心又打起了“外援牌”。新赛季的CBA不但要“变脸”，在“变脸”之后还要“变招”——新赛季，中国篮协再次在外援的出场时间等方面有所改变，从而放宽对外援的限制。郝国华介绍，为了保证联赛的质量，联赛会采取相应的措施，也是为了将联赛的观赏性提高，加强对抗性。其中最重要的措施就是对外援使用上的改变。CBA规定，对外援的使用，实行四节五人次，最后一节没有限制。不可否认，外援在烘托球市、增强联赛的观赏性和对抗性、弥补球队在某些位置上的实力缺陷、提高战绩等方面确实起了很大作用。因此，CBA联赛在开始阶段对外援的出场时间并无太多太严格的限制，但随着联赛的发展，越来越多的俱乐部开始过分依赖外援，从而为了成绩而忽略了对本土球员的培养。于是，中国篮协对外援的出场时间作了严格限制——先是由四节五人次改为四节四人次，再由四节四人次改为“第四节比赛不能有外援上场”。如今，篮管中心再次搬出外援这根“救命稻草”，不知道是不是对CBA新赛季吸引力没信心所致。本报记者刁勇
