吾邦盛产清谈家，此言不假。老美的梦七输给了希腊，就有人自以为寻到了中国男篮的病根，说美国人张扬个性忽略整体，无合作意识，而希腊无一人够腕，却能协同作战，因此战而胜之，于是随手就开了方子：弃美学欧才是出路。杀人名医平一指先生若在，肯定一脚一个把庸医们踢出去———忆往昔，令狐少侠的病就是给这些江湖医生耽误的。
我不知道一场胜利能说明什么问题。希腊“众斯”固然战术正确，对梦七这样个人
能力超强的球队，鄙陋如我也知道应该发挥整体优势，合而击之方有胜算。然而这只能说希腊人的脑子够使，谙熟兵法，想出“木马计”的奥德修斯的子孙当然不是盖的，但因此就断定美国人的篮球理念已落后于欧洲，头脑未免太简单。
可笑的是，我们的球评家的思路永远是非A即B，非黑即白，窥一斑就以为看到了全须全尾的豹子。更让人啼笑皆非的是，有目光“深邃”的人士直指美国人崇尚自由但缺乏团队精神的个性，并举出好莱坞大片中的个人英雄主义作为梦七输球，以及美国篮球整体衰败的证据。据我揣测，诸位“高屋建瓴”的老师大概只看过《空军一号》之类的电影，却没看过《拯救大兵瑞恩》和《兄弟连》。假如诸位还认为美国人不重视团队精神的话，那么还可以观摩一下最新的卡通片《汽车总动员》。
不就是一场比赛吗？不至于上升到集体主义对个人主义的胜利之高度吧，如此推理就有点乱扯的味道了。至于球评专家的风向，可以猜到的是，假如美国人赢了，他们的论调肯定是“NBA代表了世界篮球未来的发展趋势”之类，总之不会理屈词穷。其实不用脑子也可以想到，假如科比、邓肯甚至大本、奥胖等人在场，希腊人的“集体主义”是否还所向披靡实在难说。你可以说这样的梦七阵容未必赢，但你也不能肯定它一定会输球。
至于由此得出的让中国男篮全盘欧化的观点，则完全走上了中国足球昔日的老路。桑巴足球厉害，就送支“健力宝”去巴西；日耳曼战车强劲，就把孩子们打包送往德国。历史证明，这种左顾右盼首鼠两端的墙头草策略完全是毁灭性的，催生出的必然是“四不像”似的怪物，假如不信，可参看目前中国足球的窘状。还以足球为例，我们的东亚近邻，韩国学欧洲，日本师从巴西，多少年不变，如今两位邻居的水平已非中国足球可比。不论篮球足球，也许我们缺少的，就是这样敢豁出去一条道走到黑的固执劲。
其实学美也好，学欧也罢，我们的决策者们只要别学那摸大象的盲人就好。美国篮球的大腿和欧洲篮球的大腿都只是局部，正如美国也讲整体，欧洲也不排斥加索尔和德克的个性，单纯割裂开来看问题是屠夫的眼光。至于为人所诟病的所谓球星的个人英雄主义，我认为中国男篮还是该学习梦七，除姚明之外，他们不是太张扬而是太不张扬，不是太独而是太不敢承担责任。
简言之，拜师之前要先搞清中国男篮最缺的是什么，我想大概不是什么团队精神和集体主义，这种东西半个月军训就可以搞定。个性就不一样了，发现谁身上有那么点端倪，赶紧拢着它护着它，别让这一点点小火熄灭，中国人有点个性不容易。
□阿拉丁
作者简介：曾以神奇阿拉丁之名邀游网络世界，新浪网专栏作者，先后在足球之夜、体育周报、外滩画报等媒体开设球评专栏。
