止步世锦赛16强后，中国男篮的2006年宣告结束，但世锦赛带给男篮的思考却远未结束。

　　昨天上午，在球队正式解散前，中国男篮在北京进行了队内总结会。据了解，围绕队员究竟应该留洋还是应该留下的问题，会上也进行了一场激烈的讨论，但最终谁也没能找出答案。

　　的确，若从全局考虑，留洋还是留下，这是一项两难的抉择。

　　留洋派

　　代表人物：中国男篮主帅尤纳斯、球队核心姚明

　　观点：CBA水平太低，

　　打完世锦赛，尤纳斯依旧重复着去年就说过的话，“我建议队员出国比赛。距离北京奥运会还有两年，既然奥运会如此重要，而CBA无法短时间提高水平，那么我只能这样建议。”

　　作为中国篮球“留洋派”的标志性人物，姚明的现身说法更有说服力，“如果永远闭门造车，在国内打这样的联赛，就永远是这样。必须有更多球员出去经历像这样高强度的比赛，不是一个一个队地出去，而是一个一个队员地出去，杀入每一个队。”

　　留下派

　　代表人物：篮管中心主任李元伟、国际篮联主席程万琦

　　观点：球员留洋难担重任，人才体制是障碍

　　篮管中心对留洋问题持谨慎态度。一方面，中国球员的能力尚不足以在高水平联赛立足；另一方面，国内的人才培养体制成为留洋的障碍。

　　“我们有特殊情况，俱乐部培养运动员不容易，让他们心甘情愿放人肯定有难度，我们也要考虑到不能伤害到他们培养新人的积极性。”李元伟说道。

　　而国际篮联主席程万琦和篮管中心副主任王渡则道出留洋的另一难题，如果队员走出去了，却长期蹲坐板凳，这反而不利于他们的成长。

　　“关键看我们的球员有没有这个能力，我没有把握。”王渡说，“毕竟，姚明只有一个。”