丁俊晖勇夺北爱尔兰杯冠军 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年08月22日00:00 重庆青年报 | |||||||||
重青报讯 昨日凌晨,新赛季的第一项职业排名赛——北爱尔兰杯的正赛结束了决赛的争夺。中国台球神童丁俊晖以9:6的总成绩战胜了前世界排名第一的奥沙利文夺得冠军,同时成为继苏格兰名将希金斯后又一位在20岁前就获得三项积分排名赛冠军的球手。 本次大赛决赛赛制为17局9胜,分上下半场。奥沙利文一直是丁俊晖的偶像,在此前双方的两次交手中小晖一负一平,此次战胜奥沙利文也算是小晖的一次完美复仇。
上半场开始后,奥沙利文先声夺人,丁俊晖随即将比分扳成1:1平。接下来奥沙利文展现了他强大的实力,连下两局,将总比分改写为3:1。不利局面下,丁俊晖顶住压力,依靠稳健的发挥连胜四局,以总比分5:3暂时领先结束上半场。 下半场比赛中,双方各拿下一局后,奥沙利文在第11局发威,单杆轰下了本次比赛到目前为止的最高分140分,并在第12局中抓住小晖的失误,将总比分追成6平。关键时刻,小晖调整了状态,连取三局,以9:6战胜奥沙利文,获得北爱尔兰杯冠军。 陈坚 丁俊晖,是天才还是痞子? 重青报讯 当丁俊晖称霸北爱尔兰杯的时候,人们不再怀疑这个不到20岁就拿到三项职业斯诺克排名赛冠军的男孩是一个台球天才。但是,当丁俊晖为了参加英国锦标赛而打算放弃亚运会时、当丁俊晖肆无忌惮地抛出“新读书无用论”时,这个时下新晋的另类偶像,即刻被打入了“不良少年”的冷宫。 争议一:涉嫌打假球 7月18日,在亚洲斯诺克公开赛中国队与中国香港队的比赛中,第三场(决胜场)出场的丁俊晖面对中国香港队36岁的业余选手区志伟,在先失一局的情况下,第二局在领先16分时,因处理一个绿球时未打进,竟掏出袋中的球认输;第三局又被对方遥遥领先,从而输掉比赛,导致中国队最终以1:2败北。 “对小晖在这次比赛上的表现,我们感到痛心疾首!”中国台球协会秘书长唐凤翔带着十分肯定的口吻,公开指责丁俊晖打了一场“欺骗观众”的“假球”。 虽然事后台协努力将事情大而化小,小而化无,但假球风波仍然如一枚重磅炸弹在全国掀起了滔天巨浪。 争议二:被斥不爱国 在丁俊晖涉嫌打假球不久,台球协会公布了亚运会的选手大名单,丁俊晖的名字赫然在列。而被记者问到“亚运会与英国公开赛赛期发生冲突,选择何者”时,丁俊晖作这样的回答:“如果可以选择,我会参加全英赛(即英国公开赛),这不是卫冕与否的问题,因为职业赛整体水平远超亚运会。” 台协方面“认定”这是“藐视国家利益”,指责丁俊晖“不爱国”。作为一名中国人,丁俊晖自然有为国争光的义务和使命感,但为国争光可以有多种选择。丁俊晖若能在更高水平的英国公开赛上争金夺银,那才是更有影响力的为国争光。 争议三:读书无用论 在夺得世界斯诺克中国公开赛的冠军之后,丁俊晖在接受采访时曾说:“读书有什么用?将来毕业了还不是要找工作?现在我打球有钱挣,挺好的。” 不可否认,丁俊晖确确实实是一个斯诺克天才,但更加不可否认的是,丁俊晖毕竟年轻,过早的功成名就如若不能调整好心态,则必定是一颗定时炸弹。就算打假球是冤案,不爱国是莫须有,但是“读书无用,能挣钱就好”却是万万不能有的极端思想。见习记者 李晓燕 用自己的方式为国争光 “击败斯诺克三代球王”、“继希金斯之后第二位在20岁前拿到三项职业斯诺克排名赛冠军的选手”、“戴维斯、亨德利、火箭的接班人”、“有望成为斯诺克史上最年轻的NO.1”……一系列头衔被加在丁俊晖的名字前,无数的光环也开始在他头顶上闪着耀眼的光芒。当丁俊晖的职业生涯达到一个巅峰状态的时候,一些不能被忽视的瑕疵开始在偶像光鲜的背后留下一道长长的暗影。 我们承认,一个成功的人必定会有更高的追求。所以我们不能指责丁俊晖想与强手过招、提升自身实力的心情。在国内、在亚洲,丁俊晖俨然已成为独孤求败,那么为什么要他去参加含金量不高的亚运会?一场是毫无悬念的周旋游戏,一场是在英国锦标赛上的强强对话;一个是孤独的金牌,一个是世界级的冠军,孰轻孰重? 无法明白的是为何把“不爱国”这顶大帽子硬生生地扣在丁俊晖的头上?重面子而轻里子的后果往往就是把一个希望慢慢推向绝望。摆在丁俊晖和中国台协面前的就是一道没有答案的选择题,对于丁俊晖来说,提升实力更有意义。对台协来说,拿一块金牌可以扬眉吐气。但是,不参加亚运会就是不爱国吗?用丁俊晖的话来讲,难道在英国锦标赛上夺得世界冠军就不是为国争光吗? 什么是肤浅,什么是长远,在此一目了然。如此重视一块金牌还不如把精力放在培养真正的世界级强手上。当我们的运动员在世界的舞台上轻盈舞动才华时,他们爱国的情操才会得以更深层次的体现。 李晓燕 |