“人机大战”考验人类智慧

　　今天，有着

　　人机大战，电脑占上风

　　人机大战由来已久。早在1769年，匈牙利工程师坎比林为奥地利皇后做了一台会下国际象棋的“机器”来消遣，但当时那个机械装置里其实巧妙地藏着国际象棋高手。虽然这称不上真正意义的人机大战，但它勾勒出了“未来游戏”的轮廓。

　　科技的发展让人机大战在上世纪后半叶步入正轨。1958年，名为“思考”的 IBM704成为第一台能同人下棋的计算机，思考速度每秒200步；1988年，“深思”击败丹麦国际象棋特级大师拉尔森；1993年，“深思”二代大胜前国际象棋女子世界冠军小波尔加。历史上最著名的人机大战是卡斯帕罗夫与“深蓝”的较量，1996年，“深蓝”首次与卡氏对抗，以2比4失利，这也是人类棋手为数不多的胜利；但仅仅一年后，“深蓝”的升级版“更深的蓝”就以3比2击败了卡斯帕罗夫，舆论顿时哗然。

　　进入21世纪，人机大战更加热热闹闹。2001年，德国某公司的国际象棋软件“更弗里茨”击败了卡斯帕罗夫、阿南德以及除了克拉姆尼克之外的所有排名世界前十位的棋手；2002年，“更弗里茨”与克拉姆尼克再度交手，双方战平，当时电脑的思考速度已经达到每秒600万步；2003年，由两位以色列电脑专家研究出的“更年少者”与卡斯帕罗夫举行人机大战，结果3比3战平。中国棋手开人机大战先河的是国际象棋特级大师诸宸，2004年6月8日，她在与“紫光之星”

　　人机大战涉足中国象棋是在2005年9月30日，当时有特级大师、“岭南双雄”吕钦、许银川领军的广东队五员战将以总比分1胜4和5负不敌由电脑与5位业余高手组成的“人机合一”队。而本月9日，人类大师们的失利再度上演。也正是鉴于胜少负多的战绩，虽然许银川肩负着为人类大师正名的重任，但他本人早已表示，和电脑交手，后者有很多人类不及的优势。

　　专家释疑，计算机胜在计算

　　人工智能是否已经超越人类智慧？几天前刚刚输给计算机的象棋大师们的看法是：人类大师不是输在脑力上，而是输在体力上。我们知道，人的脑力需要身体的种种支持，人类需要吃饭、睡觉甚至需要情感的滋养。可电脑不用，有程序、有电就能“永不疲倦”。从这个角度看，让电脑跟大师作战，比的是谁先累死，那电脑的胜算肯定更大。“与电脑作战完全是以己之短对彼之长，毕竟我们人时间一长，体力、心智方面的消耗都很大，甚至超过一场足球比赛，这个时候就容易犯错误。但是电脑永不疲倦，而且从不犯错，更从不放过我们的任何一个哪怕是微小的失误。只要我们犯错，就很难找到翻身的机会。”因为擅长计算而有“东方电脑”之称的特级大师柳大华，在输给电脑后这样向记者谈到了他的感受。

　　无论国际象棋还是中国象棋，决定胜负的一个非常重要因素就是计算能力。在这一点上，计算机的优越性远远超过人类。据专家介绍，在对弈中，计算机的基本“思考”方法是穷举法，即通过对所有可能的招法的演化结果进行比较，最后选择出一个最好的招法。这个过程只完成于一瞬间，而且极其精准。

　　不过，下棋毕竟是人类的智慧游戏，在诸如在大局观上，人类就更为擅长。用大师张强的话说，“下棋是一门艺术，而电脑却缺少这种艺术细胞，计算机广而不精的计算缺少人类所有的判断力。”这也是电脑不擅长围棋，甚至连业余段位也入不了的原因。

　　胜负无常，人类才是赢家

　　道理很简单，人造机器、人造程序所达到的胜利其实就是人脑的胜利，它不是来自太空的怪物，而是许多人智慧的结晶。也就是说，几天前五位大师输给的对手并非电脑，而是浪潮天梭背后的无数科学家、工程师、技术员，甚至企业家和工人的艰辛劳动。

　　人脑是智慧之源，就算电脑的运算能力和处理能力超过了人脑，可是它们永远没有创造、没有想象、没有情感，电脑永远是而且只能是人类的工具。本报记者王乐乐