篮球对场地、器材的要求不高，随便找个犄角旮旯搭个篮圈，一个人也可玩得不亦乐乎。换言之，适合大众，容易开展。不过，若上升到高级别竞技比赛的层面，它的软肋立马显现——运动员的身体条件太过重要，除了个别天赋极高的人，矮个子简直难有立足之地；与此同时，核心球员的作用太过突出——没有了乔丹的公牛队，立马溃不成军。
姚明、易建联能够脱颖而出，多半是沾了高人一头的身体的便宜。相应地，他们在
球队中的作用也无人可以替代。少了一个，就如同掉了左膀右臂。这样的例子比比皆是，以至于篮球常常被人视为是比谁更高的运动。掘金队虽有个身高1.65米的后卫博伊金斯，但这种例子毕竟十分罕见，没有太强的说服力。
当一项运动过于依靠身体，过于依靠少数核心球员，它也最大程度缩减了人们的想像空间。正因如此，评论一场篮球比赛，远比评论一场足球比赛更为困难。足球可介入的角度太多，而篮球分析来分析去，无非是内线外线如何不好，无非是核心缺失对球队的致命影响……
从这个角度出发，中国男篮在热身赛输给西班牙队47分，遭遇10年“最耻辱一败”，并非多么了不起的事情。两队实力原本就存在差距，而姚明、王治郅、李楠三大核心球员的缺阵，则无限放大了双方实力对比的悬殊。没有了核心的中国男篮，输在情理之中。所谓“最耻辱一败”，并没有任何的典型性。
事实上，中国篮球算是做得不错了。CBA完全照搬NBA，国家队主教练请的是美国的尤纳斯，制度设计、理念、执行等，都在向世界最先进看齐。即便有各种各样的问题，也表现为“前进中的问题”。当初没有谁看好CBA，但它硬挺过来了，而且现在日子过得比中超更加舒坦。论大赛成绩，中国男篮在奥运会上跻身前八名，大概也不算差。
不要太过看重热身赛的成绩，对于中国男篮，我们应该有基本的信心。男篮的表现是相当稳定的，多年来一直是亚洲老大。它正在沿着正确的方向行走，“明郅组合”的出现更是提供了新的可能。
“最耻辱一败”不值得大惊小怪，倒是要警惕过分的渲染可能影响军心士气。
