西安浐灞队球员维森特（左）在比赛中带球突破。新华社记者谢环驰摄1∶2不敌沈阳金德，西安浐灞国际队不仅结束了10轮不败的佳绩，而且付出了维森特被红牌罚下的惨重代价。事实上，就本场比赛的进程来看，浐灞队后防暴露出问题，中前场的发挥还算不错，如果不是那个点球，如果不是那张红牌，如果不是主裁判偏向主队的判罚，浐灞队完全有希

望延续自己的不败纪录，但足球场上没有如果。现在浐灞队需要的是扔掉不败的光环，对比赛进行总结，以准备下轮主场与天津队的较量。

　　浐灞队1∶2饮恨沈阳

　　本场比赛，浐灞队排出的首发阵容是：门将张晨；后卫郑涛、黄震华、曲楠男、沈晗；中场杜苹、伊万、叶张根、王云；前锋王鹏和维森特。

　　比赛的开局阶段比较沉闷，双方都在中场展开拼抢，直到第25分钟僵局才被打破，当时沈阳金德队获得前场左侧任意球，陈涛将球开出后，助攻上前的中后卫汪强头球破网。浐灞队丢球后并没有自乱阵脚，从容组织起反攻，第34分钟，王云开出右路角球落点极佳，后点包抄的维森特大力甩头攻门，反应奇快的曲楠男在将球一挡后改变了球的飞行路线入网，凭借此球浐灞队扳平了比分。

　　易边后，急于保级的沈阳队继续压上进攻，第52分钟，杨福生妙传给小个子前锋于贵君，防守失位的曲楠男无奈之下将于贵君铲倒在禁区，主裁判判罚点球后，刘建业轻松的将球罚进帮助沈阳金德队领先，之后的比赛，浐灞队做出换人调整，希望再次进球，但维森特被红牌罚下后，少一人的浐灞队已经无力回天，最终1∶2饮恨沈阳。

　　裁判是否有“黑哨”嫌疑

　　裁判问题早已困扰着中超联赛，点球，红牌，足球比赛中能够左右结果的因素全都在本场比赛中得到了体现。主裁判陈红辉的表现究竟如何呢，浐灞队10轮不败战绩作古是缘于“黑哨”吗？

　　按照比赛的进程来看，主裁判的判罚集中在三点上。首先，上半时，主裁判陈红辉基本上控制了场面，双方队员都将注意力放到踢球上，1∶1的平局反映了两队的状态；下半时，比分上的均势被打破缘于一粒点球，应该说这个点球的判罚没有太大的争议，毕竟曲楠男的铲球放倒了对手。

　　其次，就是罚下维森特，当时维森特在背对球门的情况下倒钩射门，被金德后卫汪强争先头球解围，虽然维森特的脚刮到了汪强的脸上，但是维森特本人从主观上并不是故意踢人，主裁判陈红辉出牌就过于严厉了，事实上，这个牌的出现，也多少受了“班古拉事件”的影响。少一人比分又落后，主裁判陈红辉这样的判罚等于将胜利给了沈阳金德。

　　最后，就是第85分钟，金德队中场球员许博在铲球时动作过大，浐灞队教练组非常气愤，主裁判陈红辉对这一恶意犯规动作没有做出应有的判罚，反倒对成耀东进行判罚。综合这三点来看，主裁判陈红辉虽然不能完全说是“黑哨”，但在判罚上绝对有倾向主队之嫌。

　　记者王瑞