【新华社巴黎7月21日电】国际足联纪律委员会20日在苏黎世宣布，分别对法国球员齐达内和意大利球员马特拉齐进行停赛和罚款的处理，这一判罚在世界足球史上其实具有里程碑式的意义。法国体育类报纸《队报》21日刊登社论称，挑衅者受到惩罚，这是第一次，应当为此感到高兴。不过，《队报》也提出了几个问题。
第一，马特拉齐之所以受罚，是因为他14日在接受纪律委员会问讯时，承认曾“蓄
意”挑衅齐达内，目的是“激怒他”。假如马特拉齐不承认曾经的所作所为（没有其他证据可以证明当时的情况），或者挑衅没有引起反应，那他就不会受罚。
第二，纪律委员会始终认为，不论在体育运动还是日常生活中，罪魁祸首都是实施身体暴力的那个人，而不是挑起这些暴力行为的人，但它还是对两个人都进行了处罚。齐达内已经从足球场上退役，对他禁赛三场并无太大意义，而马特拉齐被禁赛两场，正好让他缺席9月6日法国队与意大利队的比赛。纪律委员会的判决让人感觉是为了息事宁人。
第三，“齐马”事件为今后足球场上的类似事件提供了判罚先例，不过国际足联能否一碗水端平现在还很难说。由于客观原因，国际足联对待此类“证据”的态度可能会存在多种方式。如果不是所有挑衅者都受罚，那人们会认为，马特拉齐之所以受罚，是因为他挑衅的是齐达内。
