政治足球

　　一个非常有趣的现象是，在齐达内头撞马特拉齐事件之后，英国人坚定地站在齐达内的对立面，尽管鲁尼的遭遇与齐达内实际上有些相似。

　　在处罚结果出来之后，英国媒体的普遍反应是国际足联偏袒齐达内，《卫报》第一时间的反响是“自私齐达内愚弄国际足联”，FOOTBALL365的标题则是“搞笑国际足联禁赛退休齐达内”，一向一本正经的泰晤士报则很有意思，他们在报道完处罚结果之后，饶有兴趣

地讨论起齐达内的3天社工会做什么。文章这样写道：全世界人民都在屏住呼吸期待着齐达内做什么样的义工，国际足联的人道主义项目有SOS儿童村和向童工亮红牌，不过齐达内不会对这样的义工感兴趣。

　　在大洋彼岸，美国报纸通常采用美联社的通稿，不过在标题上有些分别，基本上是在嘲讽齐达内。

　　其实一向都是如此，法国人一向站在英美的对立面上，除了在国际问题上的针锋相对之外，在体育问题上也是互相拆台，最新的一次应该是法国队报在关于阿姆斯特朗服用禁药事件上的穷追猛打。此次齐达内出了事，英美媒体的屁股倒向