师从意大利反应不良（附图）

　　文/李玮攒这篇稿子的时候，意大利队在本届杯赛的第一场比赛还没有开始（距开赛十多个小时），按照“足球底蕴说”的角度来看，问题应该不大；换成另一个角度来看，他们在小组赛的对手以及杯赛上的许多球队，都是意大利足球的学生。

　　本来老师战学生，略微失手是有可能的，但小组出线晋级16强应该没啥问题———只是，由于众所周知的原因，如今意大利足球这位老师有些内外交困，意大利国内某些人物

压根儿就不希望本国球队踢出好来；国际足坛各位大人物也面面相觑，生怕被拖入亚平宁半岛的浑水中（远远地躲着点吧）；在这种背景下，你让意大利的那些小伙子们可怎么办呀！

　　一直以来，每当在欧洲“力量与速度”型踢法球队的国家举办大赛时，意大利队就没有落过好：1954年在瑞士、1966年在英国以及1974年在联邦德国举办的世界杯，意大利队都是在小组赛即遭淘汰，至于1958年在瑞典的世界杯，意队连外围赛这一关都没过去；唯一一次“疑似例外”是2000年荷兰与比利时联合举办的欧锦赛，意队眼看就要拿到桂冠，可惜跟着比赛末段阵阵细雨一起来临的，是法国人的翻盘奇迹；只有在欧洲拉丁派技术型踢法球队的国家举办大赛时，他们的运气才好些。

　　念叨这些陈芝麻烂谷子，因为

　　三十年前，正是荷兰“全攻全守”的全面压迫式攻势踢法占上风的年月，那时，南美的细腻技术以及意大利的混凝土式防守战术，都被舆论贬损得一文不值（看来全世界都爱走极端）；就在那个时候，意大利队主帅贝阿尔佐特表面上跟风（加强快攻反击的速度与精确度），实际上仍是以意大利传统强项———稳健防守为基础，就这样在1982年世界杯为意大利足球正了名、出了气。

　　但贝阿尔佐特的一些继任者不明就里，以为意大利足球真的是可以完全变样啦。在这些失败者中，有一位叫做阿里戈·萨基者，弄出些门道。萨基以及其他意甲教练那几年的战术改造，对于意大利足球乃至

　　防守方面的人盯人基本上被放弃，代之以区域联防。前锋要回夹，后卫要前顶，频繁使用造越位，中场要求更机动，将对方挤压在狭窄的15米至20米范围内（实质上是结合了荷兰人的压迫式战术）。

　　看看本届杯赛各队的防守表现就会发现，无论强军弱旅，原来大多数都是萨基乃至意大利足球防守战术的学生（弄得现在

　　因为频繁造越位导致失误，德国、波兰乃至科特迪瓦的大门都失守啦（里克尔梅的传球才华是另一回事）；巴斯滕打败塞黑的关键入球，就是因为他深深明白萨基式战术的强弱所在。至于说到英格兰的“难看”，他们现在的教头当年就是在意甲挣饭吃的———有啥好奇怪？相反，里皮已扬言要带来一支攻势踢法的意大利队。

　　可惜的是，意大利足球这位老师的影响真是潜移默化，不管是否适合，许多球队（包括咱亚洲的）都照搬不疑。伊朗球员的刹那间失分，实际是在整场过分追求压迫式“平衡”的结果；同样原因造成墨西哥人的踢法则越来越难看，葡萄牙、巴拉圭、科特迪瓦等队则自缚手脚。

　　足球比赛，本来是表现球员才华的，把战术和位置强调到极端的地步，结果之一就是“难看”。

　　除了执拗的巴斯滕，我现在还想看看济科如何，他毕竟是伟大的足球艺术大师特莱·桑塔纳的弟子。其他亚洲球队（譬如野蛮的澳大利亚）之踢法，不关心也罢。

　　<责任编辑：张乐>