通过国际足联在揭幕战和加时赛制度方面的改革，人们可以发现，其实世界杯的制度存在着一种返璞归真的趋势，一些规则重新回到了十几年前甚至是几十年前的样子。这样一种现象可以被看作是螺旋式上升的过程。
一场4比2的高比分，颠覆了人们过去40年内对于揭幕战的传统印象。这样一个结果的出现，或许并不能简单地归结为德国队与哥斯达黎加队的努力，而是更应该被视为本届世
界杯进行一系列变革后的必然产物。
从1974年到1002年，世界杯揭幕战一直由卫冕冠军参加。直到本届比赛取消了卫冕冠军直接参赛的制度之后，揭幕战的规则也发生了改变，重新回到了1966年和1970年那种东道主参赛的制度。至少从本次揭幕战的情况来看，改革还是取得了不错的成效。虽不能说有东道主参与的揭幕战就一定精彩，但由于能从主场球迷那里获得狂热的支持，至少比赛气氛会变得更为热烈，也有助于参赛双方在比赛中采取更为积极主动的姿态，避免出现以往那种经常以0比0或者1比0收场的揭幕战。
参赛制度的改革，成为本场揭幕战与以往有所不同的原因之一。而在接下来的世界杯中，人们还将接触到更多与以往不同的内容，而这也将为本届世界杯带来更多的新意。
比如在以往的几届世界杯中，在小组中对同分球队进行排名时，历来首先比较他们之间的净胜球差距。但是在本届比赛中，当两支或者更多球队积分相同时，首先比较的将是他们相互之间的胜负结果。这样一种与欧洲杯、欧洲冠军联赛接轨的新规则，可以在一定程度上避免出现某支球队在比赛中故意放水、帮助对手获得净胜球的现象。但是另一方面，在2004年欧洲杯上，也曾经因为这一规则而在瑞典队与丹麦队之间出现了2比2的争议比分。因此这次规则改变究竟能在本届比赛中起到何种效果，目前还难下定论。
而在进入到淘汰赛阶段之后，人们还必须面对另一项规则的改变，那就是曾经在世界杯上实施了两届的“金球制”将被废除，而且也不会采取2004年欧洲杯上的那种“银球制”，而是会回到最初的那种进行30分钟加时赛的制度。这意味着本届世界杯将不会继续出现“突然死亡”的情况，而是有机会像1970年西德队与意大利队之间的半决赛那样，出现在加时赛阶段经历跌宕起伏过程的经典场面。
通过国际足联在揭幕战和加时赛制度方面的改革，人们可以发现，其实世界杯的制度存在着一种返璞归真的趋势，一些规则重新回到了十几年前甚至是几十年前的样子。这样一种现象，并不代表对以往改革措施的否定，而是可以被看作是螺旋式上升的过程。正如同样由东道主参加的揭幕战，1966年和1970年的结果都是0比0，本届比赛却一口气打进了6个球。正是在这种不断循环的过程中，世界杯始终保持着它对于球迷的巨大吸引力，依然捍卫着自己“第一运动”的地位。
□方正宇
