乔父展望世界杯之四会有新的足球革命吗？

　　历史上共发生过几次足球革命？德国世界杯上会有新的足球革命吗？谁将领导这次新的革命？

　　也许，回顾整个足球的历史，答案就自然而然的产生了。

　　现代足球是英国人一百多年前发明的，最早的足球是谁发明的？很多人都认为是中

国的蹴鞠，国际足联一年前还专门有个声明和仪式对此加以确认。

　　6月1日，路透社发了一篇“谁发明了足球？汉堡博物馆在寻求答案”的专稿。谈到本届世界杯前，德国人在汉堡市博物馆举办了一个足球历史展，主办者从世界各地把很多历史实物都搬到了汉堡，加以现代的文字、图片、电脑等手段，详细展示了古代和现代足球发展的不同历程。

　　专稿首先提到4700年前中国人玩的足球。两队在一个有四个门的场地上竞争，球门是架在空中锅状大小的一个孔，球是皮状圆形的，看谁能将球射入孔中。这种游戏的目的，是训练士兵的配合和战争前的状态。

　　但蹴鞠却不是最早的，出土于美国西南部的一种石球有6000年历史。它与如今土著美洲人玩的两种游戏很相似：一种是用脚弓将球挑起，然后看谁扔的远；另一种是用脚弓将球踢远，然后追球跑，最远的距离可达30公里。

　　直到1863年第一个足球协会在英国成立，场上22个人，有裁判、固定的规则、场地、比赛时间、球门、甚至球网的现代足球才宣告正式诞生。

　　为什么中国人的蹴鞠并不是最早的足球游戏，却被确定为足球的故乡？因为它是集体项目，而且在场地和球、球门等内容上都具有了“革命性”的突破。虽然，它与现代足球并没有直接的传承关系。

　　英国人最早玩的足球之所以被称之为“发明”，是因为现代足球与过去各种不同的类似足球的游戏相比，从内容上有太多的突破，这种突破完全是一次深刻的革命。有固定的比赛时间、场地、球门，充气的球（不太轻、不太重、滚动快），场上有位置的分工，这是工业化和工业革命的产物；有独立的裁判，体现的是公平竞争原则；而偶然发现运用上的球网，则使这项至今都没有什么大改动的人类第一运动趋于完美。

　　足球的发明本身就是一次最深刻的革命，是从农业化到工业化的革命，而后来的两次“足球革命”不过是把工业化固定了的位置更加灵活而已。这两次“革命”与发明足球本身的革命相比，简直就是小儿科。

　　在上世纪50年代匈牙利领导的第一次“足球革命”前，英国人“领导”的传统足球阵形是MW，换成数字就是3-2-2-3。匈牙利人简化了中场，他们用4-2-4的四个前锋去冲击位置很固定的三个后卫，结果大获成功，4-2-4阵形也因此风靡一时。但匈牙利队在1954年

　　荷兰队在1974年世界杯上领导了第二次“足球革命”，他们常用的阵形是4-3-3。少用了一个前锋，但增加了一个中场加强了前后场、攻防之间的联系。然而荷兰人这次革命的另一个名字叫“全攻全守”，即：打破了场上位置的束缚，前锋也防守、后卫也进攻。打破固定的位置，这就是两次“足球革命”的全部意义。但相比于没有位置，固定位置是否是更大的革命？

　　从那之后，场上数字化的阵形变化层出不穷，4-4-2、3-6-1、3-52，4-1-3-1-1……三个后卫、两个后腰、三个中场、两个前锋，你不觉着有些像MW吗？菱形中场、平行站位……但为什么都不是“革命”呢？

　　韩国人曾宣称他们将领导一场新的“革命”，名曰：核战术。即：球到哪，那附近的队员全上去抢。这不就是我们的朱广沪教练提倡的“疯狗精神”吗？但足球场太大了，没有位置的乱跑不可能有效率，更不是革命。

　　有位置分工而不受位置的限制，这已经是“足球革命”的终极目标了，足球场上的革命已经结束了。