学子初来乍到借鉴VS抄袭

　　观众就川大学子作品借鉴还是抄袭激烈争论

　　昨(9)日下午，《2006年春季艺术沙龙展》在四川大学美术馆拉开帷幕，何多苓、周春芽、程丛林等川内著名当代艺术家纷纷赶来捧场。本次展览共展出500多幅作品，作者大多来自川大油画专业的在读研究生，川大美术馆的4个大厅都被“霸占”，现场观众更达数百人之多。不过有观众在看过作品后却公开质疑———展览中有的作品模仿名家的痕迹太过明

显！

　　争议最大的是油画专业2003级的研究生王崇学的《透》系列，这个系列非常类似何多苓去年的《家族》系列，从整体色调到构图似乎都是从《家族》衍生出来的。但奇怪的是，《透》系列的8张作品却已经被画廊全数收购。是当代艺术风格原本可以借鉴模仿，还是新人创作过程中存在抄袭成分？

　　模仿个案1

　　画作对比———同样的重叠

　　王崇学的《透》：昨日的展览现场一共有500多幅作品，其中王崇学的《透》系列一共有8幅作品，由于都是1.2米×1.2米的作品，8幅画一字排开，霸占了整整一面墙，显得特别打眼。整个《透》系列呈现出朦胧的感觉，仔细看看，发现每幅画都是有两个层面，底层是《韩熙载夜宴图》的节选，面层是排列整齐的鸟。

　　何多苓的《家族》：该系列将现代的人物与古代形象交错重叠，将“大婴儿”叠加在了《金瓶梅》的插图中，放置于中国的深宅大院中，显得神秘、有故事性。何多苓说，他希望借此表现中国传统家庭的内在文化。

　　画家解画

　　———不同的内涵

　　《透》系列作者王崇学是油画专业2003级的研究生，如此相似的作品难免会被扣上“模仿”的帽子，他觉得比较冤枉：“从创作的手法，过程甚至表达的内容来看，都不一样。”王崇学告诉记者，《透》的每一幅画都是他用画笔点出来了，何多苓则是直接画出来的，这是创作基本的不同。《透》用《韩熙载夜宴图》来象征中国几千年的传统文化，用没有时代差别的鸟来作为连接古今的工具。《透》系列整体理念就是让中国古今的变化来形成视觉反差。

　　而何多苓也对“模仿”的说法表示不赞成。“大家觉得《透》和我的《家族》有点像，可能是因为两个系列的色调差不多；不仔细看，其实别人是点出来的画，和我的完全不同。”

　　对于这些“模仿”的作品，何多苓告诉记者，新人在创作初期总会学习前辈的风格，所以作品中有一些别人的“痕迹”也不奇怪，关键是要把自己的特色保持下来，并在以后的创作中尽量充实。

　　模仿个案2

　　画作对比——同样是表情

　　罗丹的《疯狂摇滚》：在去年夏天的成都双年展上，罗中立的儿子罗丹作品第一次公开亮相就引起轰动。他的《疯狂摇滚》用绚丽的色彩，配上人物夸张的唱歌表情给人直观诠释了摇滚的热情。

　　韦翰的作品《歌唱》：昨日展览中韦翰的作品《歌唱》，也非常巧合地用了类似的“招数”，把唱歌者的脸和表情夸大了。

　　画家解画———不同的神态

　　作品《歌唱》的作者韦翰还是川大油画专业2003级的学生，韦翰虽然参加了去年的双年展，但是对《疯狂摇滚》一点印象都没有。还是他同学在旁边提醒说：“就是罗中立儿子的那幅作品！不过和韦翰的肯定一点都不像。”韦翰告诉记者，他作品的灵感来自对唱歌的理解，不管是唱卡拉ok，或者参加歌唱比赛，唱歌的人都不能做到非常快乐，“我把画中歌者的脸夸大了，脸上的表情也是很犹豫，大眼睛就等着你，希望你能够明白。”

　　模仿个案3

　　胡洋创作的《娃娃拿掉了她的头发》在昨日众多作品中显得乖巧了许多，画中没有秀丽的风景或者强烈的视觉冲击，只是两个光头的娃娃穿着漂亮的长裙。娃娃的表情非常乖巧精致，有点像卡通人物。这种独特的表现方式似乎是女艺术家特有的，去年崛起的青年画家张霜凭着画作《美丽而遗憾的世界》脱颖而出，她画中的女孩表情也是如此。

　　□专家说法

　　有劲才有风格

　　上个月，在上海开办自己国内第一次画展的周春芽也参观了这次沙龙展，对记者提出的新人“模仿”的说法，他也有自己的看法。“首先，一个学画的新人，一开始接触的肯定是前辈的作

　　品，这就让大家在创作中会留下

　　前辈的影子。比如这次画展中不少人是程丛林的弟子，显然画中也有程丛林的风格，这很正常，所有的人都有这个过程。”

　　周春芽强调说，新人要脱颖而出，当然不能一直有前辈的影子，要尽快走出来，尽快找到自己的风格。就目前的艺术环境来看，年轻人在创作的时候千万不要有什么顾虑，更不能迎合市场。“新人要有一股劲！这股冲劲起来了，自己的创作风格形成了，自身的价值也就形成了。”

　　早报记者常雄飞摄影向宁