体育仲裁法庭调停国际足联与世界反兴奋剂机构争端 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年04月25日10:51 新华网 | ||||||||
新华网日内瓦4月25日电位于瑞士洛桑的国际体育仲裁法庭(CAS)25日对于足球运动员服用兴奋剂禁赛问题的争执给出了咨询意见。有意思的是,当事双方国际足联(FIFA)与世界反兴奋剂机构(WADA)都表示,这份意见书对自己有利。 国际足联与WADA的争执起因于WADA建议对首次被查出服用兴奋剂的运动员给予自动禁赛两年的处罚,但FIFA认为对药检阳性的运动员应区别处理。双方争执不下,最终闹上国
经过了长达半年的研究之后,体育仲裁法庭终于给出了长达68页的“和稀泥”式的意见书。在判决中,法庭认为国际足联没有完全按照WADA的要求来对违规运动员进行处罚,但同时法庭又表示,根据瑞士法律,国际足联并没有义务来修改现行的规章制度。 对于这个裁决,WADA与国际足联都表示满意。WADA主席庞德表示:“这份独立裁决明确了国际足联在反兴奋剂的一些关键问题上与《世界反兴奋剂准则》不符。世界杯和奥运会预选赛就要开始了,我们现在就要等着看国际足联是否需要我们帮助他们完善制度了。” 而国际足联主席布拉特在一份书面声明中也表示,法庭的裁决“承认了国际足联在反兴奋剂问题上可以有自己独立的处理方法。”布拉特认为,这份意见书为双方最终达成一致奠定了基础。 仲裁法庭的意见书认为,无论是WADA还是国际奥委会,都无权要求国际足联按照《世界反兴奋剂准则》行事。但是意见书同时也提醒国际足联,如果双方分歧无法弥补的话,国际奥委会有权将足球排除出奥运会大家庭。 庞德表示,双方的分歧有95%都可以由国际足联自己来解决。他说:“其中只有禁赛期时间的问题需要国际足联大会讨论决定,而他们将在世界杯期间召开大会,因此事情其实可以很快得到解决。”(完) |