有新消息说陕西银河俱乐部还会以501万的高价“收购”马琳，如果事实成立，马琳依然是“标王”，但此次这两字显得那么索然无味。好比人们再次从字典里翻出来、念出声，失去了当初的新鲜感和兴趣感。
其实，马琳最终是不是“标王”已显得不那么重要了，毕竟三番五次的暴炒流失了很多美好的回忆。倒是人们一提到“标王”就会与“闹剧”相连。不知是当初“标王”产生
的过程是否过于顺利，才导致最终的结果。
首先说，银河俱乐部既然在摘牌大会上出手那么阔绰，接来索性就大大方方拍出钱来，让众人哑口无言。其次，既然银河俱乐部已经在众目睽睽之下将马琳拍走为何又要闹的“退货”呢？此外，遇到“退货”乒协怎么一时的束手无策了呢？眼看着球员注册日期的逼近，甚至过期，依然没能有效解决。人们不禁要问，这里到底缺损了什么？
诚然，中国乒乓球走入市场化的路子毋庸置疑，这也是带动该项目在市场经济条件下做活做大的必然趋势，关键是在走市场化之前有无合理的精算过。明眼人不难看出，这方面有关部门做得不细或者说不科学。不然，事后怎会让俱乐部有“秋后算账”之举。综观整个事件来看，摘牌的程序是完全符合规则的，只不过轮到银河掏腰包时，方才恍然大悟，原来501万只是几个月的“租金”，并不是初衷想的一次大投资之后，俱乐部能如愿得到应有的回报。好比给你发言权，但必须照我的发言稿来念，到头来还是失去了自己的声音。
其实，501万并不是整个事件的导火索，毕竟能喊出这个高价就付得起钱，关键是501万是否夹杂了“泡沫”成分，不然俱乐部何以喊冤。那么制定规则前有关部门是否考虑周全，或者制定出让人无懈可击的规则来。如果却有难度，不如几方坐下来共商大业，拟定一条最完善的“明细表”，而不是指令性地让对方服从。
明年乒超的路怎么走？我们不得而知，只是希望通过第一次摸索之后，踏入更加科学的改革之路。
