解读北京奥运会取消男花、女重团体赛的前因后果

　　新华社北京4月10日电题：解读北京奥运会取消

　　男花、女重团体赛的前因后果

　　新华社记者张寒

　　男子花剑团体赛和女子重剑团体赛不作为2008年

　　北京奥运会比赛项目的消息传来，国内体育界一片哗然：

　　对于在这两个小项上具有优势的中国击剑队来说，国际击

　　剑联合会8日下午投票作出的这一决定无疑是对中国奥运

　　夺金希望的一大打击。

　　继王海滨等老“三剑客”领衔的中国男子花剑队在雅

　　典奥运会上因裁判误判而错失金牌之后，两个中国击剑的

　　优势项目被“逐出”北京奥运会，很快便被民间舆论联想

　　成中国击剑协会在国际剑联的一次外交失败。

　　对此，10日刚刚回到北京的国家体育总局自行车击

　　剑管理中心副主任王伟略显为难地说：“我们一直在积极

　　努力地争取，（为避免最差结果）做了很多工作，但无论

　　从我们的影响力还是当时的情景来说，中国击剑协会的立

　　场都相当被动。”

　　在8日下午2点开始的国际击剑联合会特别代表大会

　　上，来自53个国家和地区击剑协会的代表参与了此项议

　　题的讨论，另外22个协会则采取了委托投票的形式。大

　　会首先通过了三项原则：一、遵循国际奥委会（ＩＯＣ）

　　要求“男女平等”的原则；二、进出奥运会的小项采取轮

　　换制；三、一个剑种原则上不能同时取消男、女分项的比

　　赛。

　　王伟解释说，由于ＩＯＣ对奥运会击剑项目参赛人数

　　和小项数额的限制，国际击剑联合会特别代表大会首先考

　　虑的是“委屈”团体比赛。根据男女平等和轮换制的原则，

　　无缘雅典奥运会的女子花剑和女子佩剑团体赛必须出现在

　　北京奥运会的比赛项目中，于是女重团体明显成为了“被

　　轮换下去的那一个”。

　　接下来，男子重剑团体赛由于女重团体的出局而获准

　　入选，矛盾的焦点就集中在了男花和男佩团体上。王伟无

　　奈地说：“我们当然希望男花和女重都能进入北京奥运会，

　　但有了三大原则作前提，我们的一切游说工作都显得被动

　　而无力。”

　　由于法国、意大利以及东欧的俄罗斯、罗马尼亚、匈

　　牙利都在男子佩剑项目上占有一定优势，而同时这几个击

　　剑项目的欧洲传统势力又拥有远比中国剑协强势的影响力，

　　势单力薄的中国只能任由国际击剑联合会以45：20的

　　有效票表决结果，将获准进入北京奥运会的权利交给男佩

　　团体这个项目。

　　同时身为国际击剑联合会11名执委之一的王伟认为，

　　中国在击剑项目上的声音微弱，原因除了自身起步晚之外，

　　还因为在项目进出奥运会的问题上，各协会首先考虑的是

　　保护自身利益，而同时强大的欧洲势力又左右了相当一部

　　分选票的走向。

　　但王伟表示，尽管这一决定进一步加大了中国击剑所

　　面临的困难，但中国击剑队在2008年北京奥运会上的

　　目标不会、也不能因此而改变。他说：“对于已经确定的

　　目标，我们绝不动摇，那就是在北京奥运会上力争有所突

　　破。”在两年前的雅典奥运会上，中国击剑队在男花团体、

　　女佩个人和男重个人3个项目上各夺得一枚银牌，因此中

　　国击剑在北京奥运会上的所谓突破是至少夺取一枚金牌。

　　面对男花、女重团体赛出局的新困难，王伟表示下阶

　　段的工作重点将是在增强自身实力上下工夫，一是给目前

　　已确定参赛的剑种、队伍争取更多的国际比赛机会，二是

　　将男花、女重项目的工作重点由团体转移到个人上。这同

　　时也意味着，以谭雪为代表的女子佩剑选手在新情况下将

　　担负更多的希望。（完）